Det finns en man som jag tänkt skriva om på denna blogg. Någon jag ser upp till.
Han har hittat sitt paradis på jorden, på sin egen lilla verkstad, i ett litet slitet hus bland bilarna, det som han kallar det lilla huset på prärien. Där går han med sin hund och katt och gör det han älskar. Mekar med bilar. Hans ålder gjorde att han kunde gått i pension för längesedan, men, Vad skulle jag göra då? undrade han. Åka rullstol? Nej, han trivdes mycket bättre med att jobba. Utomhus i friska luften, det var den bästa medicinen. Trots att det ibland måste varit fruktansvärt kallt.. Det var inte för pengarna han levde som han gjorde, absolut inte, det han såg var att han fick möta många trevliga människor. Hjälpa dem! Ofta till ett pris de inte kunnat betala på en auktoriserad verkstad i staden. Det var hans lön, att hjälpa. Han såg de värden i livet som faktiskt spelade någon roll. Det var inte ett liv i lyx som skulle gjort honom lycklig. Han visste om detta, och var nöjd med sitt lilla hus på prärien, med inte mycket mer än de grundläggande förnödenheterna. Han var nöjd. Hur många människor har jag träffat som varit nöjda? Nej, jag kan knappt komma på någon.. Där satt han med det som många skulle sagt var - ingenting alls, men han satt där- med allt.
Jag har inte känt honom så särskilt länge, och inte träffat honom särskilt ofta, men på något sätt var han en lätt person att känna. Man hade sällan korta samtal, och det han sagt och berättat har alltid gått djupare in än vanliga, ytliga ord om vädret.. När han berättat om till liv och sina arbeten har man stått och lyssnat som ett tänt ljus. Han konstaterade att slit-och-släng modet som nu är på tapeten är ju varken bra för miljön eller folks plånböcker. Återvinning är ju bra på alla sätt och vis, men återanvändning, det måste ju vara snäppet bättre?
En gång när fjädern gick av på min Renault 19, kom han in till mig med ett "nytt fjäderbern". På 20 minuter var min bil klar, och det kostade inte mer än 4-600:-. det bästa var, att fjäderbenet var från en gammal Renault 19 som sett sina bästa dagar, så nu var det samma verkan på höger och vänster. Hade jag gått till en annan verkstad för att köpa en nyproducerad, hade jag nog fått köpa två, för att det inte skulle bli ojämn verkan.. På detta sätt räddade han dagen för dem som behövde hans hjälp. Han led med ensamstående mammor, beroende av sina bilar, som fick gå på knä för att reparationer var så dyra, och dessutom blev många lurade att betala mer än det borde kostat. Vägskatten- skulle inte den egentligen ligga på bensinkontot? Så att det är de som använder vägen som betalar slitaget av den? Många bra idéer hade han. På sitt sätt kämpade han för att rädda världen. På en liten liten plats på jorden, med vänner, familj och husdjur, var han lycklig. Idag finns han inte mer. En olycka på verkstaden hade gått illa. Jag hoppas att han inspirerat många fler än mig, med sin positiva inställning, sina värderingar och sin hjälp.
Någonstans vill jag hoppas att det hände av en anledning, att han skulle slippa bli sjuk, att han inte skulle stå kvar utan sin underbara gamla hund.. Vad som helst! Det känns bara inte rätt att världen får förlora någon som bara gjorde gott, och som på riktigt uppskattade livet.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/man-omkom-nar-han-fick-bil-over-sig
måndag 10 oktober 2011
söndag 11 september 2011
pengamedelsverket
Det finns något som människor i allmänhet tror på mer än gud fader i himmelen. Läkare, sjukhus och medicin.
Om en läkare ordinerar tio värktabletter om dagen, så åker man hem och knaprar piller, utan att för ett ögonblick ifrågasätta varför detta skulle hjälpa.
Idag börjar man livet med sprutor och vaccinationer, den första direkt efter förlossningen. Den med K-vitamin. Vet inte säkert hur många det är i Sverige, men jag läste nyligen att man fått ca 26 sprutor innan man fyllt ett år i USA. Låt det sjunka in lite... 26 sprutor, rakt in genom hudens skyddande barriär. Fulla med syntetiska medel. På spädbarn!
(Har nu fått veta att det i Sverige brukar handla om 7 sprutor inom ett år.)
Människan har aldrig varit så "sjuk" som hon är idag. Kan detta ha något att göra med de mängder av vaccinationer som rubbar immunförsvaret? För alla som någon gång ska bli mödrar, gå in och läs på denna blogg och bestäm sedan hur ni vill göra med ert barns sprutor. http://www.alternativjournalen.se/obesprutat.
Läkemedelsjättarna får oss lätt att tro att de gör allt de gör för folkets skull. Detta kunde inte vara mer felaktigt. Läkemedelsverket är ett företag vars största intresse är pengar och att gå med vinst. Precis som alla så stora bolag. Vore alla friska så skulle de inte ha något kvar. Och den som har, vill ha mer, så de ser till att vi håller oss sjuka, att vi blir rädda för sjukdomar och lovar guld och gröna skogar om man äter medicin. Helst vill de att folk ska få diagnoser på livstid, det ger en säker inkomst. Det finns en man som jobbat för bland annat svenska läkemedelsföretag och som nu går ut och berättar hur det fungerar. Det finns en anledning att ingen läkare nu ens får titta på hans son utan att han själv är med och godkänner allt. Youtube har föredrag med honom om man vill ta den korta versionen. annars har han skrivit böcker också. Han heter
Dr. John Rengen Virapen. Sök på Big Pharma. Eller gå in och lyssna här!
http://www.youtube.com/watch?v=M8ZFUq5hr7E del 1
http://www.youtube.com/watch?v=iAC503XJ3u8 del 2
http://www.youtube.com/watch?v=lFzWX5J8AEc del 3
http://www.youtube.com/watch?v=NL-z-qbi8lA del 4.
Någonting som stör mig något så fruktansvärt med själva läkemedelsverket är deras monopol att få bota.
Om ni ser en salva, hudcréme eller liknande som påstår dig kunna mildra eller bota någon hudåkomma, så är detta helt och hållet olagligt. Även om den nu gör det. Ingenting får sägas göra någon som helst verkan på en åkomma om det inte är en medicin eller har genomgått medicinska tester. Den får enbart kallas "mjukgörande". Jag vet en mycket duktig kvinna som gör salva på ringblom, vallörtsrot, granskott och Johannesört. De här har olika egenskaper på riktigt! En lindrar muskelvärk, som tigerbalsam. En ökar cirkulationen, ett par är bra för reumatisk värk och så vidare. Örter som använts för läkning sedan urminnes tider! Nu får de bara vara "mjukgörande".
Inte några naturläkemedel, inga örter, inga mineraler, tillskott, -ingenting får hjälpa vid en åkomma. Ändå är det så att de faktiskt hjälper, och ger inga biverkningar heller för den delen. Men naturliga örter skulle inte läkemedelsverken kunna ta patent på, så det testar de inte.
En av världens bästa mediciner, kolloidalt silver, får heller inte bota. Det angriper bakterier, virus och svamp. Vad mer finns det kvar att oroa sig för? Själv har jag fördrivit förkylningar med detta. Jag har haft hudsvamp på ryggen av för tajta syntetkläder. Förr har jag kämpat i månader med läkemedel, nu går det på 6 timmar(!), med en tuss bomull med silver under ett plåster. Jag har gjort likadant med inflammerade sår och de har varit bra dagen efter.
Människor som använt detta har blivit av med kroniska sjukdomar, obotliga sjukdomar och livshotande sjukdomar. Sjukhussjuka, borrélia, mag-tarmsjukdomar, jag skulle kunna skriva hur mycket som helst. man kan läsa användarberättelser här: http://www.2000taletsvetenskap.nu/erfarenheter.shtml#.
Nu får man ju bara inte säga det här... och man får inte sälja detta som kosttillskott, utan som vattenreningsprodukt, så om någon undrar så beskriver jag här i denna blogg hur frisk man kan bli av RENT VATTEN! (som skapats med kolloidalt silver.) Silver är ett grundämne som vi behöver för vårt immunsystem, likaväl som att vi behöver järn för blodet. Tyvärr finns det inte så mycket silver kvar i odlingsmarker så det är en naturlig och nödvändig metall som fattas oss. Detta kan läkemedelsverken heller inte ta patent på, så de motarbetar det så mycket de bara kan! De använder själva silver på sjukhusen då någon kommer in och är brännskadad. Där ser man hur bra det är, men hur farligt det skulle kunna vara för dem ekonomiskt om folk självmedicinerade sig.
Människan är en varelse av naturen, precis som djuren. Det vi behöver för att hålla oss friska finns i våra marker och skogar, bara vi inte saboterat marker och grödor. Vi föds friska. Naturen har sett till att allt är exakt uträknat. Det är när vi stör vår egen balans det blir dåligt. Man avnavlar barnet innan det hunnit få i sig allt sitt blod från moderkakan, man börjar med att ge det sprutor på BB, och förstör immunförsvaret. Nya vaccinationer kommer upp stup i kvarten. Nu ska man börja vaccinera mot vattkoppor också. Men, det är väl inte farligt? Det stärker ju immunförsvaret med barnsjukdomar, men en vaccination gör inte det. Man ska trycka i sig värktabletter som godis och man ska alltid ta ner febern, men hallå? Febern behövs för att kroppen ska kunna döda de främmande bakterierna och virusen. Övermedicinering är en ny folksjukdom, biverkningsmedicinering och värkmedicinering. Medicinberoenden, behövs nog avvänjningsmedicin mot det. Samtidigt som naturläkemedel får stiga åt sidan för drogerna.
Om en läkare ordinerar tio värktabletter om dagen, så åker man hem och knaprar piller, utan att för ett ögonblick ifrågasätta varför detta skulle hjälpa.
Idag börjar man livet med sprutor och vaccinationer, den första direkt efter förlossningen. Den med K-vitamin. Vet inte säkert hur många det är i Sverige, men jag läste nyligen att man fått ca 26 sprutor innan man fyllt ett år i USA. Låt det sjunka in lite... 26 sprutor, rakt in genom hudens skyddande barriär. Fulla med syntetiska medel. På spädbarn!
(Har nu fått veta att det i Sverige brukar handla om 7 sprutor inom ett år.)
Människan har aldrig varit så "sjuk" som hon är idag. Kan detta ha något att göra med de mängder av vaccinationer som rubbar immunförsvaret? För alla som någon gång ska bli mödrar, gå in och läs på denna blogg och bestäm sedan hur ni vill göra med ert barns sprutor. http://www.alternativjournalen.se/obesprutat.
Läkemedelsjättarna får oss lätt att tro att de gör allt de gör för folkets skull. Detta kunde inte vara mer felaktigt. Läkemedelsverket är ett företag vars största intresse är pengar och att gå med vinst. Precis som alla så stora bolag. Vore alla friska så skulle de inte ha något kvar. Och den som har, vill ha mer, så de ser till att vi håller oss sjuka, att vi blir rädda för sjukdomar och lovar guld och gröna skogar om man äter medicin. Helst vill de att folk ska få diagnoser på livstid, det ger en säker inkomst. Det finns en man som jobbat för bland annat svenska läkemedelsföretag och som nu går ut och berättar hur det fungerar. Det finns en anledning att ingen läkare nu ens får titta på hans son utan att han själv är med och godkänner allt. Youtube har föredrag med honom om man vill ta den korta versionen. annars har han skrivit böcker också. Han heter
Dr. John Rengen Virapen. Sök på Big Pharma. Eller gå in och lyssna här!
http://www.youtube.com/watch?v=M8ZFUq5hr7E del 1
http://www.youtube.com/watch?v=iAC503XJ3u8 del 2
http://www.youtube.com/watch?v=lFzWX5J8AEc del 3
http://www.youtube.com/watch?v=NL-z-qbi8lA del 4.
Någonting som stör mig något så fruktansvärt med själva läkemedelsverket är deras monopol att få bota.
Om ni ser en salva, hudcréme eller liknande som påstår dig kunna mildra eller bota någon hudåkomma, så är detta helt och hållet olagligt. Även om den nu gör det. Ingenting får sägas göra någon som helst verkan på en åkomma om det inte är en medicin eller har genomgått medicinska tester. Den får enbart kallas "mjukgörande". Jag vet en mycket duktig kvinna som gör salva på ringblom, vallörtsrot, granskott och Johannesört. De här har olika egenskaper på riktigt! En lindrar muskelvärk, som tigerbalsam. En ökar cirkulationen, ett par är bra för reumatisk värk och så vidare. Örter som använts för läkning sedan urminnes tider! Nu får de bara vara "mjukgörande".
Inte några naturläkemedel, inga örter, inga mineraler, tillskott, -ingenting får hjälpa vid en åkomma. Ändå är det så att de faktiskt hjälper, och ger inga biverkningar heller för den delen. Men naturliga örter skulle inte läkemedelsverken kunna ta patent på, så det testar de inte.
En av världens bästa mediciner, kolloidalt silver, får heller inte bota. Det angriper bakterier, virus och svamp. Vad mer finns det kvar att oroa sig för? Själv har jag fördrivit förkylningar med detta. Jag har haft hudsvamp på ryggen av för tajta syntetkläder. Förr har jag kämpat i månader med läkemedel, nu går det på 6 timmar(!), med en tuss bomull med silver under ett plåster. Jag har gjort likadant med inflammerade sår och de har varit bra dagen efter.
Människor som använt detta har blivit av med kroniska sjukdomar, obotliga sjukdomar och livshotande sjukdomar. Sjukhussjuka, borrélia, mag-tarmsjukdomar, jag skulle kunna skriva hur mycket som helst. man kan läsa användarberättelser här: http://www.2000taletsvetenskap.nu/erfarenheter.shtml#.
Nu får man ju bara inte säga det här... och man får inte sälja detta som kosttillskott, utan som vattenreningsprodukt, så om någon undrar så beskriver jag här i denna blogg hur frisk man kan bli av RENT VATTEN! (som skapats med kolloidalt silver.) Silver är ett grundämne som vi behöver för vårt immunsystem, likaväl som att vi behöver järn för blodet. Tyvärr finns det inte så mycket silver kvar i odlingsmarker så det är en naturlig och nödvändig metall som fattas oss. Detta kan läkemedelsverken heller inte ta patent på, så de motarbetar det så mycket de bara kan! De använder själva silver på sjukhusen då någon kommer in och är brännskadad. Där ser man hur bra det är, men hur farligt det skulle kunna vara för dem ekonomiskt om folk självmedicinerade sig.
Människan är en varelse av naturen, precis som djuren. Det vi behöver för att hålla oss friska finns i våra marker och skogar, bara vi inte saboterat marker och grödor. Vi föds friska. Naturen har sett till att allt är exakt uträknat. Det är när vi stör vår egen balans det blir dåligt. Man avnavlar barnet innan det hunnit få i sig allt sitt blod från moderkakan, man börjar med att ge det sprutor på BB, och förstör immunförsvaret. Nya vaccinationer kommer upp stup i kvarten. Nu ska man börja vaccinera mot vattkoppor också. Men, det är väl inte farligt? Det stärker ju immunförsvaret med barnsjukdomar, men en vaccination gör inte det. Man ska trycka i sig värktabletter som godis och man ska alltid ta ner febern, men hallå? Febern behövs för att kroppen ska kunna döda de främmande bakterierna och virusen. Övermedicinering är en ny folksjukdom, biverkningsmedicinering och värkmedicinering. Medicinberoenden, behövs nog avvänjningsmedicin mot det. Samtidigt som naturläkemedel får stiga åt sidan för drogerna.
onsdag 31 augusti 2011
kommenterar lite udda nyheter.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/et-kan-utrota-manskligheten-i-forebyggande-syfte_6401703.svdOvanstående länk går till ett inlägg i Svd, där NASA begrundar huruvida vårt sätt att leva på jorden kan dra till sig utomjordingar. Då också vad de skulle göra med oss.
Man får väl konstatera att det är hypotetiska frågor, men jag undrar över själva NASAs funderingar. Okej om de utrotar oss för att rädda den vackraste planeten. Mycket bra tänk där.
Sedan kommer människor som cirkusdjur... Hmmm, nja, kanske inte vad jag tänker...
Därefter kommer ju ett helt fantastiskt förslag. Det kanske skulle hjälpa oss med miljöproblemen.
Då måste jag dra en liten liknelse..
Du kommer in i barnens rum. De bråkar, sliter ner tapeten från väggen, målar med spritfärg på fönstren, eldar på golvet... Du blir förstås skitförbannad! De förstör ju rummet!
Skulle du A) Säga åt dem att SLUTA. Inte bry dig om vem som börjat, varför eller hur det blivit såhär? Ingen rör en fena härinne om det inte är för att städa, begrips?
Eller skulle du B)
Skulle du då sätta dig ner och komma fram till någon lösning på hur du kan hjälpa dem fortsätta förstöra rummet, utan att det blir så ..förstört?
Tror inte det är så svårt.
Undrar därför varför vetenskapsmän i en rapport skulle tro något annat... Varför skulle en utomstående ens försöka förstå, att den och den får pengar om vi borrar olja där.. och den och den får pengar om vi skövlar lite regnskog där.. Vi är de där snorungarna, och förklaringar och orsaker till vårt beteende är inte viktigt. Man vill inte ens höra! Det enda som spelar roll är att vi slutar.
Man får väl konstatera att det är hypotetiska frågor, men jag undrar över själva NASAs funderingar. Okej om de utrotar oss för att rädda den vackraste planeten. Mycket bra tänk där.
Sedan kommer människor som cirkusdjur... Hmmm, nja, kanske inte vad jag tänker...
Därefter kommer ju ett helt fantastiskt förslag. Det kanske skulle hjälpa oss med miljöproblemen.
Då måste jag dra en liten liknelse..
Du kommer in i barnens rum. De bråkar, sliter ner tapeten från väggen, målar med spritfärg på fönstren, eldar på golvet... Du blir förstås skitförbannad! De förstör ju rummet!
Skulle du A) Säga åt dem att SLUTA. Inte bry dig om vem som börjat, varför eller hur det blivit såhär? Ingen rör en fena härinne om det inte är för att städa, begrips?
Eller skulle du B)
Skulle du då sätta dig ner och komma fram till någon lösning på hur du kan hjälpa dem fortsätta förstöra rummet, utan att det blir så ..förstört?
Tror inte det är så svårt.
Undrar därför varför vetenskapsmän i en rapport skulle tro något annat... Varför skulle en utomstående ens försöka förstå, att den och den får pengar om vi borrar olja där.. och den och den får pengar om vi skövlar lite regnskog där.. Vi är de där snorungarna, och förklaringar och orsaker till vårt beteende är inte viktigt. Man vill inte ens höra! Det enda som spelar roll är att vi slutar.
fredag 26 augusti 2011
Modernt slaveri.
Med tanke på förra inlägget så måste jag göra ett till. Även om jag tycker det kan göras mycket mer för att underlätta arbete, så måste jag erkänna. Jag är extremt arbetsskygg! Något man kanske inte tror när man beaktar att jag arbetar ca 14 timmar per dag.
Men så är det. Och även om jag inte undviker arbete, så är det något jag inte tror på.
Vi är fortfarande lika förslavade som de slavar man tycker så synd om från förr. Prostituerade, vi säljer våra liv mot lön. Enda skillnaden är att nu är man lurad att tro att man gör det av fri vilja. Lurad av det monetära systemet, en av våra största illusioner.
Genom att göra världen beroende av pengar kan man fösa runt befolkningen som en skock får.
Problemet med det monetära systemet är att det är skapat för att krascha. Vilket nu också oundvikligen håller på att hända.
Exempel: USA:s federal reserve. Ansvarar för pengarna i USA. Från början behöver regeringen pengar. De lånar några miljarder från Federal reserve, och byter med obligationer och annat. Därefter får banker och folk pengar. Om man tänker sig att alla skulle lämna tillbaka sina pengar till regering och Federal reserve, så skulle det gå plus minus noll och alla vore skuldfria, men det stämmer inte. Regeringen måste betala ränta på alla pengar som skapats. Dessa pengar existerar ju inte! så folk får slita för att få runt pengar som aldrig någonsin kommer att räcka till.
Sedan kom de virtuella pengarna och där fungerar det inte heller.
Ett system skapat av ett fåtal personer för deras egen vinning förslavar hela den mänskliga arten.
Själv skulle jag hellre se en helt annan värld. Utan pengar och arbete.
Sa det till en bekant en gång, som svarade med: Men... då skulle man ju behöva slita för maten på bordet!
Men vad gör du nu då? Undrade jag. Det är ju bara att man gör det för någon annan så man kan handla själv sedan. Skulle man lägga samma arbetstid som man gör på jobbet på sin egen tillvaro så skulle det inte vara någon större skillnad.
Mer än de viktiga delarna förstås då.. Som att man kan hjälpa varandra, göra det tillsammans, göra något med betydelse osv.
En mor måste tillbaka till arbetet så fort barnet går att lämna på dagis. man sliter upp dem, lämnar dem, jobbar en hel dag, hämtar dem, drar med dem till affären, sätter dem framför tv:n för att ha tid att laga mat, äter och slänger dem i säng för att hinna göra ett par sysslor i hemmet innan man däckar inför en ny likadan dag. Är detta ett bra liv? Ett rikt liv? Ett liv? Vem uppfostrar ens egna barn?
Alla dessa människor som mår dåligt, är deprimerade, självmordsbenägna, apatiska, eller rent av elaka.. Kan det vara så att det faktiskt beror på vårt samhälle till allra största delen? Man har ju inget viktigt att åstadkomma. Man ger sitt liv till någon annan som tjänar de stora pengarna på ens tid, för att klara de primära behoven som mat och husrum. Livet i samhället är ju meningslöst.
I en värld där människan lever från hjärtat istället för från plånboken skulle vi kunna uppleva äkta livskvalitet.
Handen på hjärtat så vill väl alla vinna högsta vinsten på sin lott, skapa det största företaget, för att få ihop så mycket pengar att man aldrig behöver arbeta igen, och göra sånt man vill hela dagarna.
Hur många får detta "fria liv" egentligen?
Detta fria liv är riktigt svårt, och få förunnat i det monetära systemet. Att människan behöver jobb för att ha något att göra är nog världens största lögn. Vem är inte glad för helgen på fredagen, vem är inte glad över en efterlängtad semester? Eller då klockan står på slutet av arbetsdagen...Att vara rädd för att inte ha något att göra behöver man inte oroa sig för. Det är ju bara att gå utanför dörren!
Om man i sitt lilla samhälle hjälps åt med skörd, ved, vård och djurhållning, så behöver ingen sakna något. varje individ skulle vara behövd, uppskattad, och ha vänner och stöd i livets alla skeden. man behöver inte lämna sin familj hela dagarna för att kunna överleva vilket vi gör idag. Man skulle kunna leva tillsammans.
Människan är så smart och har kommit så långt i utveckling, teknik och kunnande att det skulle inte behöva vara som att gå tillbaka till stenåldern. Människan har ju för guds skull åkt till månen! Vi kan så mycket mer än vi tror, bara vi använder kunskapen rätt. Om man hjälptes åt att utveckla samhället med kärlek och välvilja kunde vi komma hur långt som helst.
I min värld lever jag med min familj i ett hus i ett litet samhälle. Vi odlar på gården, har kanske lite höns. Då och då hjälper vi till på en bondgård med kor. I gengäld får vi mjölk och ost. ved hämtar vi i skogen, och massor av bär och örter. Vi fiskar året runt, har en egen brunn till dricksvatten och tvättar oss med vatten från en bäck som värmts inne. Eftersom alla har all tid till det de vill skulle jag tillverka allehanda saker eftersom jag älskar kreativitet. Redskap i trä, sy fina kläder osv. Man lyssnar till varandras historier, lär varandra saker man kan, alla får lära sig om vård och kan hjälpa till i ett litet sjukhus. Till helgen tar alla med sig festmat till mitten av samhället, där de som kan spelar och sjunger, resten dansar och umgås, och det finns alltid de som lyckats skapa lite alkoholhaltiga drycker.
I ett samhälle där man är beroende av varandra, där man är tvungen att hjälpa och får hjälp, skulle inte avundsjukan kunna fortleva. Egoismen skulle försvinna. Alla människor skulle få sitt eget värde, inget "arbetslös", inget "utanför". Man skulle dela alla sina kunskaper med varandra, dela sina liv. Framförallt, så skulle alla få livsandan tillbaka.
Men så är det. Och även om jag inte undviker arbete, så är det något jag inte tror på.
Vi är fortfarande lika förslavade som de slavar man tycker så synd om från förr. Prostituerade, vi säljer våra liv mot lön. Enda skillnaden är att nu är man lurad att tro att man gör det av fri vilja. Lurad av det monetära systemet, en av våra största illusioner.
Genom att göra världen beroende av pengar kan man fösa runt befolkningen som en skock får.
Problemet med det monetära systemet är att det är skapat för att krascha. Vilket nu också oundvikligen håller på att hända.
Exempel: USA:s federal reserve. Ansvarar för pengarna i USA. Från början behöver regeringen pengar. De lånar några miljarder från Federal reserve, och byter med obligationer och annat. Därefter får banker och folk pengar. Om man tänker sig att alla skulle lämna tillbaka sina pengar till regering och Federal reserve, så skulle det gå plus minus noll och alla vore skuldfria, men det stämmer inte. Regeringen måste betala ränta på alla pengar som skapats. Dessa pengar existerar ju inte! så folk får slita för att få runt pengar som aldrig någonsin kommer att räcka till.
Sedan kom de virtuella pengarna och där fungerar det inte heller.
Ett system skapat av ett fåtal personer för deras egen vinning förslavar hela den mänskliga arten.
Själv skulle jag hellre se en helt annan värld. Utan pengar och arbete.
Sa det till en bekant en gång, som svarade med: Men... då skulle man ju behöva slita för maten på bordet!
Men vad gör du nu då? Undrade jag. Det är ju bara att man gör det för någon annan så man kan handla själv sedan. Skulle man lägga samma arbetstid som man gör på jobbet på sin egen tillvaro så skulle det inte vara någon större skillnad.
Mer än de viktiga delarna förstås då.. Som att man kan hjälpa varandra, göra det tillsammans, göra något med betydelse osv.
En mor måste tillbaka till arbetet så fort barnet går att lämna på dagis. man sliter upp dem, lämnar dem, jobbar en hel dag, hämtar dem, drar med dem till affären, sätter dem framför tv:n för att ha tid att laga mat, äter och slänger dem i säng för att hinna göra ett par sysslor i hemmet innan man däckar inför en ny likadan dag. Är detta ett bra liv? Ett rikt liv? Ett liv? Vem uppfostrar ens egna barn?
Alla dessa människor som mår dåligt, är deprimerade, självmordsbenägna, apatiska, eller rent av elaka.. Kan det vara så att det faktiskt beror på vårt samhälle till allra största delen? Man har ju inget viktigt att åstadkomma. Man ger sitt liv till någon annan som tjänar de stora pengarna på ens tid, för att klara de primära behoven som mat och husrum. Livet i samhället är ju meningslöst.
I en värld där människan lever från hjärtat istället för från plånboken skulle vi kunna uppleva äkta livskvalitet.
Handen på hjärtat så vill väl alla vinna högsta vinsten på sin lott, skapa det största företaget, för att få ihop så mycket pengar att man aldrig behöver arbeta igen, och göra sånt man vill hela dagarna.
Hur många får detta "fria liv" egentligen?
Detta fria liv är riktigt svårt, och få förunnat i det monetära systemet. Att människan behöver jobb för att ha något att göra är nog världens största lögn. Vem är inte glad för helgen på fredagen, vem är inte glad över en efterlängtad semester? Eller då klockan står på slutet av arbetsdagen...Att vara rädd för att inte ha något att göra behöver man inte oroa sig för. Det är ju bara att gå utanför dörren!
Om man i sitt lilla samhälle hjälps åt med skörd, ved, vård och djurhållning, så behöver ingen sakna något. varje individ skulle vara behövd, uppskattad, och ha vänner och stöd i livets alla skeden. man behöver inte lämna sin familj hela dagarna för att kunna överleva vilket vi gör idag. Man skulle kunna leva tillsammans.
Människan är så smart och har kommit så långt i utveckling, teknik och kunnande att det skulle inte behöva vara som att gå tillbaka till stenåldern. Människan har ju för guds skull åkt till månen! Vi kan så mycket mer än vi tror, bara vi använder kunskapen rätt. Om man hjälptes åt att utveckla samhället med kärlek och välvilja kunde vi komma hur långt som helst.
I min värld lever jag med min familj i ett hus i ett litet samhälle. Vi odlar på gården, har kanske lite höns. Då och då hjälper vi till på en bondgård med kor. I gengäld får vi mjölk och ost. ved hämtar vi i skogen, och massor av bär och örter. Vi fiskar året runt, har en egen brunn till dricksvatten och tvättar oss med vatten från en bäck som värmts inne. Eftersom alla har all tid till det de vill skulle jag tillverka allehanda saker eftersom jag älskar kreativitet. Redskap i trä, sy fina kläder osv. Man lyssnar till varandras historier, lär varandra saker man kan, alla får lära sig om vård och kan hjälpa till i ett litet sjukhus. Till helgen tar alla med sig festmat till mitten av samhället, där de som kan spelar och sjunger, resten dansar och umgås, och det finns alltid de som lyckats skapa lite alkoholhaltiga drycker.
I ett samhälle där man är beroende av varandra, där man är tvungen att hjälpa och får hjälp, skulle inte avundsjukan kunna fortleva. Egoismen skulle försvinna. Alla människor skulle få sitt eget värde, inget "arbetslös", inget "utanför". Man skulle dela alla sina kunskaper med varandra, dela sina liv. Framförallt, så skulle alla få livsandan tillbaka.
lördag 20 augusti 2011
lösa arbetslösheten?
Det gnälls år ut och år in om hur många som är arbetslösa. Varje valperiod ska alla partier göra dittan och dattan och det ska bli så bra såååå.
Hur alla dessa lösningar ska hjälpa förstår jag inte alls.
Däremot har jag en liten fundering. När företag startas finns det oftast enorma chanser till jobbtillfällen. När ett nytt företag börjar blomstra behövs mer personal. En jobbig grej för arbetsgivaren kan då vara att det kostar sådana enorma summor att anställa folk! Har hört om en liten butik där jag bor som äntligen börjar gå bra, då funderar ägaren på att stänga. Varför? Jo, för att när det är mer att göra än hon klarar av, kan hon inte anställa någon till hjälp för att det kostar för mycket. Det finns ofta inte så stor inkomst när ett företag är nytt. Vips kan där bli två helt arbetslösa istället för en arbetsgivare och en timanställd. Borde det inte bli mycket mer minus i stadskassan om det blir två hela bidrag att betala ut?
Jag vet inte hur jag ska bära mig åt i min lilla butik när jag behöver hjälp. Nu har jag världens bästa omkring mig som hjälper mig ideellt vid akuta situationer, men fanns det möjlighet att betala timlön med skatt och låga sociala avgifter så kunde jag göra det ibland på somrar och vid jul. Nu ska det ju till arbetsgivaravgift också. Något som jag bara inte kan begripa poängen med. Varför ska det kosta att ge någon ett jobb? Om det är ett så stort problem med arbetslöshet? Den pengen de får in i arbetsgivaravgift är ju en summa de slipper betala ut i bidrag. Det skulle ju också hjälpa företagen att blomstra. Det är väl det politikerna vill att de ska göra. Det blir ju mer skatt till staten också när ett företag går bra, och skatt på lönerna från de anställda. Det är ju som att sno stekpannan från den som ska bjuda dig på mat. Nej gör mig en tjänst politiker, och er själva med. Ta bort arbetsgivaravgiften för företag med mindre än fem i personalen och gör det enkelt för folk att anställa.
Hur alla dessa lösningar ska hjälpa förstår jag inte alls.
Däremot har jag en liten fundering. När företag startas finns det oftast enorma chanser till jobbtillfällen. När ett nytt företag börjar blomstra behövs mer personal. En jobbig grej för arbetsgivaren kan då vara att det kostar sådana enorma summor att anställa folk! Har hört om en liten butik där jag bor som äntligen börjar gå bra, då funderar ägaren på att stänga. Varför? Jo, för att när det är mer att göra än hon klarar av, kan hon inte anställa någon till hjälp för att det kostar för mycket. Det finns ofta inte så stor inkomst när ett företag är nytt. Vips kan där bli två helt arbetslösa istället för en arbetsgivare och en timanställd. Borde det inte bli mycket mer minus i stadskassan om det blir två hela bidrag att betala ut?
Jag vet inte hur jag ska bära mig åt i min lilla butik när jag behöver hjälp. Nu har jag världens bästa omkring mig som hjälper mig ideellt vid akuta situationer, men fanns det möjlighet att betala timlön med skatt och låga sociala avgifter så kunde jag göra det ibland på somrar och vid jul. Nu ska det ju till arbetsgivaravgift också. Något som jag bara inte kan begripa poängen med. Varför ska det kosta att ge någon ett jobb? Om det är ett så stort problem med arbetslöshet? Den pengen de får in i arbetsgivaravgift är ju en summa de slipper betala ut i bidrag. Det skulle ju också hjälpa företagen att blomstra. Det är väl det politikerna vill att de ska göra. Det blir ju mer skatt till staten också när ett företag går bra, och skatt på lönerna från de anställda. Det är ju som att sno stekpannan från den som ska bjuda dig på mat. Nej gör mig en tjänst politiker, och er själva med. Ta bort arbetsgivaravgiften för företag med mindre än fem i personalen och gör det enkelt för folk att anställa.
fredag 19 augusti 2011
Vem är du?
Jag är Linda. Har fler namn dessutom.
Jag är snart 29 år. Jag är en Eksjöbo. Jag är emot religion.
Jag är sömmerska, jag är egen företagare. Platschef fick jag på ett brev igår.
Jag är svensk. Jag är fordonsägare. Jag är kvinna.
Jag är matte, jag är sambo, jag är syster, jag är barn. Jag är så himla mycket!
Eller?
Om man tar bort något av ovanstående, är jag inte jag då?
Jag kan byta namn, flytta, byta jobb osv, men mitt jag påverkas inte av det.
Så egentligen är jag ingenting av ovanstående. Jag är något helt annat.
Det medvetande som uppfattar allt min kropp är med om. Den som påverkar mina beslut, inte från huvudet utan från hjärtat. Det är jag.
Jag är snart 29 år. Jag är en Eksjöbo. Jag är emot religion.
Jag är sömmerska, jag är egen företagare. Platschef fick jag på ett brev igår.
Jag är svensk. Jag är fordonsägare. Jag är kvinna.
Jag är matte, jag är sambo, jag är syster, jag är barn. Jag är så himla mycket!
Eller?
Om man tar bort något av ovanstående, är jag inte jag då?
Jag kan byta namn, flytta, byta jobb osv, men mitt jag påverkas inte av det.
Så egentligen är jag ingenting av ovanstående. Jag är något helt annat.
Det medvetande som uppfattar allt min kropp är med om. Den som påverkar mina beslut, inte från huvudet utan från hjärtat. Det är jag.
torsdag 5 maj 2011
Vart var det han Laden?
Jag tror faktiskt inte att det var Osama som låg bakom elfte september. Vad jag tror är alldeles för invecklat för att skriva här, men det spelar ingen roll. Han är säkert ändå en elak gubbe. Nu är han i alla fall död. ..sägs det.
Folket jublar och firar i dagarna tre... För att någon är skjuten i huvudet.
Om nu Osama skulle legat bakom allt, med sitt Al Qaida... Vad skulle hans död ha spelat för roll? Det förstår jag verkligen inte. OM han planerade och gjorde allt, borde han inte varit medveten om att han skulle bli jagad av en hel stormakt och planerat efterträdare om något skulle hända honom, typ redan innan 9/11?
Själva Al Qaida kan ju inte bli påverkat av hans död. Han har ju varit gömd i flera år och det finns många andra i den där gruppen.
Om glädjen över dumma gubbens död har att göra med upprättelse för alla som gick bort, missade man att han inte var ensam? Att han var en liten plutt som inte gjorde något medan andra kapade flygplan?
Är inte heller särskilt förvånad att de gjorde sig av med kroppen (i havet) och allt de har är ett par bilder på någon som fått huvudet avskjutet.
Själv sitter jag nu med spänning och väntar på vad som ska komma härnäst. Antingen tror jag att USA vill något med pakistan, eller så tror jag det kommer ett nytt bluffterrordåd i USA.
Nu sitter kanske alla och tänker att jag är dum i huvudet för så säger de inte på nyheterna..
Men ska jag tro på att ett flygplan flyger in i pentagon, så får de komma upp med något bättre än att flygplanet blev pulveriserat. Det fanns inte en molekyl från ett flygplan på bilderna. Inga märken efter vingarna, motorerna, stjärtfenan, ingenting. Och de som sade sig se något annat än ett flygplan fick inte vara med på nyheterna.
Har zappat förbi det där programmet på TV om att spränga byggnader, och så fint som tvillingtornen föll, ända ner till bottenplan, utan att skada kringliggande byggnader, tror jag inte på att det beror på en brand på vad? 75:e våningen?
De som överlevt pratade om explosioner och okända byggnadsarbetare i huset dagarna innan.
Videoklippen där Osama tar på sig skulden ser inte ens ut att vara honom själv. Så om de nu går ut med att ha mördat honom, varför sköt de honom i huvudet? Varför tog de inte bara in honom? Varför skulle de dumpa honom i havet? Tror de sa på nyheterna första dagen att det var för någon muslimsk sed.. Men om de jagat honom i så många år, varför göra sig av med kroppen det första de gör, för hans religion? Tar militärer och hemliga spanare fasta på sådant? Det enda beviset som nu finns är ett par fotografier. Härligt jobb USA, jag tror ju inte mer på skiten nu.
Jag tror inte att Osama var inblandad överhuvudtaget och inte heller död, men han blev ju en fin syndabock.
(Påminner om att detta är vad jag tror och det är helt okej att ni tror och tycker något annat)
Folket jublar och firar i dagarna tre... För att någon är skjuten i huvudet.
Om nu Osama skulle legat bakom allt, med sitt Al Qaida... Vad skulle hans död ha spelat för roll? Det förstår jag verkligen inte. OM han planerade och gjorde allt, borde han inte varit medveten om att han skulle bli jagad av en hel stormakt och planerat efterträdare om något skulle hända honom, typ redan innan 9/11?
Själva Al Qaida kan ju inte bli påverkat av hans död. Han har ju varit gömd i flera år och det finns många andra i den där gruppen.
Om glädjen över dumma gubbens död har att göra med upprättelse för alla som gick bort, missade man att han inte var ensam? Att han var en liten plutt som inte gjorde något medan andra kapade flygplan?
Är inte heller särskilt förvånad att de gjorde sig av med kroppen (i havet) och allt de har är ett par bilder på någon som fått huvudet avskjutet.
Själv sitter jag nu med spänning och väntar på vad som ska komma härnäst. Antingen tror jag att USA vill något med pakistan, eller så tror jag det kommer ett nytt bluffterrordåd i USA.
Nu sitter kanske alla och tänker att jag är dum i huvudet för så säger de inte på nyheterna..
Men ska jag tro på att ett flygplan flyger in i pentagon, så får de komma upp med något bättre än att flygplanet blev pulveriserat. Det fanns inte en molekyl från ett flygplan på bilderna. Inga märken efter vingarna, motorerna, stjärtfenan, ingenting. Och de som sade sig se något annat än ett flygplan fick inte vara med på nyheterna.
Har zappat förbi det där programmet på TV om att spränga byggnader, och så fint som tvillingtornen föll, ända ner till bottenplan, utan att skada kringliggande byggnader, tror jag inte på att det beror på en brand på vad? 75:e våningen?
De som överlevt pratade om explosioner och okända byggnadsarbetare i huset dagarna innan.
Videoklippen där Osama tar på sig skulden ser inte ens ut att vara honom själv. Så om de nu går ut med att ha mördat honom, varför sköt de honom i huvudet? Varför tog de inte bara in honom? Varför skulle de dumpa honom i havet? Tror de sa på nyheterna första dagen att det var för någon muslimsk sed.. Men om de jagat honom i så många år, varför göra sig av med kroppen det första de gör, för hans religion? Tar militärer och hemliga spanare fasta på sådant? Det enda beviset som nu finns är ett par fotografier. Härligt jobb USA, jag tror ju inte mer på skiten nu.
Jag tror inte att Osama var inblandad överhuvudtaget och inte heller död, men han blev ju en fin syndabock.
(Påminner om att detta är vad jag tror och det är helt okej att ni tror och tycker något annat)
onsdag 30 mars 2011
påhittade behov
Hela dagen igår och halva dagen idag har de kört en och samma reklam på radion. Om tänder som måste skyddas mot karies, med Listerine! Med massor av fluor, som ska vara så bra!
Men vet ni vad? Det är inte alls bra.
Fluor är ett giftigt ämne, det stärker emaljen men det kalkar ur skelettet istället! Det kan ge missfärgningar på tänderna och det är väl inte det man är ute efter.
I Sverige ligger benskörheten väldigt högt. Det de flesta gör är att stoppa i sig mängder av kalk o kalciumtabletter om man är utsatt. Men om man lagar mat med smör, gör sås på grädde och har ost på mackan, då borde det väl inte vara där problemet ligger?
Jag tror på två anledningar. Den ena ej mindre än den andra.
Ca 90% av oss har magnesiumbrist och det är det som gör att kroppen tar upp kalcium. Borde man inte äta det istället då?
Och om fluor gör skelettet svagt, borde inte benskörheten vara ett resultat av ett allt högre fluorintag?
Nu finns det enbart fluortandkrämer i vanliga affärer, man ska ha fluor i vartenda tuggummi, och dessutom finns det fluortuggummin för barn! Jag skulle lika gärna bjuda mina barn på cigaretter faktiskt. Listerine!
Fluortabletter ska man ha, gärna ta en efter att man borstat tänderna... Varför?
Jag får betala dyrare pengar för en fluorfri tandkräm, och jag får handla den på hälsokostaffärer. Lite tråkigt faktiskt.
Roligt däremot är att folk undrar om tänderna blir rena! Men fluor är ju inte en rengörande ingrediens! Den är bara där för att skydda mot karies. Reklamen om detta superämne från tandkrämsjättarna har fått det till något det inte är!
Jag har inte använt Fluorprodukter på ett par år nu och mina tänder är inte sämre..
Så här står det om Natriumfluorid på Wikipedia. Det är den formen som oftast finns i tandkräm.:
Fluoridjoner är giftiga: den dödliga dosen för natriumfluorid för en människa på 70 kg uppskattas vara 5-10 g.
Japp! Ren fakta! Och här ger vi barnen bananklister med massor av fluor! Varför? Inga andra på denna jord behöver fluor till skydd för sina tänder. Handen upp alla som haft hål i en tand! Men ni har väl också använt fluortandkräm? Så det är väl inget säkert skydd? Däremot är det garanterat giftigt!
(men man sväljer ju inte tandkrämen... : Ämnen tas upp av kroppen redan i munnen. Det är så snus fungerar exempelvis. Då du sköljt ur munnen smakar det fortfarande mint. Då är väl något kvar? Annars hade ju smaken också varit borta... dessutom sväljer man det i tuggummin och fluortabletter direkt.)
Man gör mätningar i dricksvattnet att fluorhalten inte skall vara för hög. Detta når inte fram till folket, för reklamen säger att det är sååååå bra, och det är ett BEHOV! Vi BEHÖVER fluor för att skydda oss mot karies... Bullshit säger jag.
Om man återgår till listerinet så har vi ytterligare en ingrediens som jag måste beklaga, fördöma och förkasta. Denna munskölj är sötad, med ett par olika sötningsmedel, bland annat aspartam.
Aspartam bryts ner i kroppen och bildar bland annat T-sprit! Lika säkert som att dricka hembränt! Någon kom på att det var sött och använde det till sötningsprodukt för att göra om allt till "LIGHT". Ät och drick sött utan att bli fet! Gud så dumma vi människor är... Lightvågen med äckeltillsatser är inte över än...
Jag kan inte tugga ett enda tuggummi av de små varianterna, bara hubbabubba har väl sockret kvar. Jag saknar alla goda tenor, och läkerolhalstabletterna. Men jag vägrar köpa dem och stödja aspartamtillsatser så jag får vara utan. Frågan är om man blir smal av något som stör ämnesomsättning, insulin och ökar hungerkänslorna... Men det talar man inte om. Inte heller om alla de nervskador och sjukdomar det kan ligga bakom. Det ligger så otroligt mycket pengar i lightprodukter att ingen forskning ska göras för djup eller komma till ytan om aspartamet. Tänk bara på diet coke, pepsi max, läkerol, stimorol... Hur mycket pengar är de namnen värda? Nej, sanningen kommer inte att komma fram. Inte en chans.. Sugarfree är en seg jäkla trend. Ändå finns det många böcker skrivna om ämnet farligt aspartam, oändligt många diskussioner och teoritrådar från både läkare och forskare, men det får man leta upp själv.
Som tur är så går det att leva utan, jag har gjort det rätt länge, och gissa vad? Jag är varken fet eller har hål i tänderna.
Lägger till lite här.
Många verkar missuppfattat vad blogginlägget handlar om så jag ska ta det kort. Jag menar inte att det är en livsfara att borsta tänderna. Det jag reagerar på är dels Listherine och det att man inte vet om vad fluor egentligen är, att det är lätt att gå på allt som sägs i media. På alla tandkrämstuber finns faktiskt en varningstext. Där står hur mycket man ska använda till barn respektive vuxna. Om man använder ett flertal fluorprodukter utöver detta så går man faktiskt över myndigheternas rekommenderade mängd. Inte mina. Det talas bara aldrig om. Och efter starka reaktioner kan jag bara konstatera, det behövdes.
Men vet ni vad? Det är inte alls bra.
Fluor är ett giftigt ämne, det stärker emaljen men det kalkar ur skelettet istället! Det kan ge missfärgningar på tänderna och det är väl inte det man är ute efter.
I Sverige ligger benskörheten väldigt högt. Det de flesta gör är att stoppa i sig mängder av kalk o kalciumtabletter om man är utsatt. Men om man lagar mat med smör, gör sås på grädde och har ost på mackan, då borde det väl inte vara där problemet ligger?
Jag tror på två anledningar. Den ena ej mindre än den andra.
Ca 90% av oss har magnesiumbrist och det är det som gör att kroppen tar upp kalcium. Borde man inte äta det istället då?
Och om fluor gör skelettet svagt, borde inte benskörheten vara ett resultat av ett allt högre fluorintag?
Nu finns det enbart fluortandkrämer i vanliga affärer, man ska ha fluor i vartenda tuggummi, och dessutom finns det fluortuggummin för barn! Jag skulle lika gärna bjuda mina barn på cigaretter faktiskt. Listerine!
Fluortabletter ska man ha, gärna ta en efter att man borstat tänderna... Varför?
Jag får betala dyrare pengar för en fluorfri tandkräm, och jag får handla den på hälsokostaffärer. Lite tråkigt faktiskt.
Roligt däremot är att folk undrar om tänderna blir rena! Men fluor är ju inte en rengörande ingrediens! Den är bara där för att skydda mot karies. Reklamen om detta superämne från tandkrämsjättarna har fått det till något det inte är!
Jag har inte använt Fluorprodukter på ett par år nu och mina tänder är inte sämre..
Så här står det om Natriumfluorid på Wikipedia. Det är den formen som oftast finns i tandkräm.:
Fluoridjoner är giftiga: den dödliga dosen för natriumfluorid för en människa på 70 kg uppskattas vara 5-10 g.
Japp! Ren fakta! Och här ger vi barnen bananklister med massor av fluor! Varför? Inga andra på denna jord behöver fluor till skydd för sina tänder. Handen upp alla som haft hål i en tand! Men ni har väl också använt fluortandkräm? Så det är väl inget säkert skydd? Däremot är det garanterat giftigt!
(men man sväljer ju inte tandkrämen... : Ämnen tas upp av kroppen redan i munnen. Det är så snus fungerar exempelvis. Då du sköljt ur munnen smakar det fortfarande mint. Då är väl något kvar? Annars hade ju smaken också varit borta... dessutom sväljer man det i tuggummin och fluortabletter direkt.)
Man gör mätningar i dricksvattnet att fluorhalten inte skall vara för hög. Detta når inte fram till folket, för reklamen säger att det är sååååå bra, och det är ett BEHOV! Vi BEHÖVER fluor för att skydda oss mot karies... Bullshit säger jag.
Om man återgår till listerinet så har vi ytterligare en ingrediens som jag måste beklaga, fördöma och förkasta. Denna munskölj är sötad, med ett par olika sötningsmedel, bland annat aspartam.
Aspartam bryts ner i kroppen och bildar bland annat T-sprit! Lika säkert som att dricka hembränt! Någon kom på att det var sött och använde det till sötningsprodukt för att göra om allt till "LIGHT". Ät och drick sött utan att bli fet! Gud så dumma vi människor är... Lightvågen med äckeltillsatser är inte över än...
Jag kan inte tugga ett enda tuggummi av de små varianterna, bara hubbabubba har väl sockret kvar. Jag saknar alla goda tenor, och läkerolhalstabletterna. Men jag vägrar köpa dem och stödja aspartamtillsatser så jag får vara utan. Frågan är om man blir smal av något som stör ämnesomsättning, insulin och ökar hungerkänslorna... Men det talar man inte om. Inte heller om alla de nervskador och sjukdomar det kan ligga bakom. Det ligger så otroligt mycket pengar i lightprodukter att ingen forskning ska göras för djup eller komma till ytan om aspartamet. Tänk bara på diet coke, pepsi max, läkerol, stimorol... Hur mycket pengar är de namnen värda? Nej, sanningen kommer inte att komma fram. Inte en chans.. Sugarfree är en seg jäkla trend. Ändå finns det många böcker skrivna om ämnet farligt aspartam, oändligt många diskussioner och teoritrådar från både läkare och forskare, men det får man leta upp själv.
Som tur är så går det att leva utan, jag har gjort det rätt länge, och gissa vad? Jag är varken fet eller har hål i tänderna.
Lägger till lite här.
Många verkar missuppfattat vad blogginlägget handlar om så jag ska ta det kort. Jag menar inte att det är en livsfara att borsta tänderna. Det jag reagerar på är dels Listherine och det att man inte vet om vad fluor egentligen är, att det är lätt att gå på allt som sägs i media. På alla tandkrämstuber finns faktiskt en varningstext. Där står hur mycket man ska använda till barn respektive vuxna. Om man använder ett flertal fluorprodukter utöver detta så går man faktiskt över myndigheternas rekommenderade mängd. Inte mina. Det talas bara aldrig om. Och efter starka reaktioner kan jag bara konstatera, det behövdes.
onsdag 9 mars 2011
speglar från våra egna misstag
Om Jorden är en levande, medveten organism.. Då undrar man kanske var den medvetna delen sitter.
Men titta på din hand. Det är du som tittar på den. Ditt medvetna du. Du kontrollerar inte med ditt medvetna jag hur nageln växer, hur celler delas, om den känns kall eller om det gör ont i den.
Cellerna i din hand kommunicerar med varandra. Med enzymer, bakterier, nerver osv. De tar upp näringsämnen, gör sig av med andra ämnen, de bestämmer när de ska delas, de hjälper varandra, kopierar DNA, de håller koll på inkräktare och avgör helt själva - och i sitt cellsamhälle hur de ska leva. Fria individer är de - cellerna. Tänk om någon skulle förklara för dem att de bodde på en betydligt större, levande organism, -undrar om de skulle tro på det..
Om allt styrs från hjärnan, varför börjar smärtreaktionen i handen då? Varför kan man inte hindra rynkorna med viljekraft?
Du är helt enkelt ett medvetande, -i en kropp, -som består av celler med egna medvetanden, -som i sin tur består av egna inre kroppsdelar och ämnen.
Varför skulle då inte jorden vi står på kunna ha ett medvetande? Och bestå av en himlakropp, -som består av egna medvetna system och varelser, -som oss människor, växter, djur och andra ämnen?
Så kan det finnas celler som plötsligt slutar följa systemet. Som inte fungerar med samhället och som plötsligt börjar ta över. De överbefolkar kroppen och stör hela organismen. Sprider sig överallt och skapar förödelse där de far fram. Cancer kallas det. Om inte hjälp tillkallas kommer organismen med största säkerhet att dö..
Känns det igen från någon annanstans?
Allt och alla har olika frekvenser och energier,(riktig fysik, inget hokuspokus..) Träd, stenar, grundämnen, you name it.. Har hört någonstans att jordens och människans frekvenser/energier är exakt samma... Undrar jag, om vi inte speglar oss i henne, Moder Jord.
Människan har tagit herraväldet över jorden och förstör ekosystem efter ekosystem, växter och djur, allt som håller jordens flöde igång. Vi har öppnat oljeläckor så hon förblöder! Senast nu på havsbottnen i mexikanska golfen. Hon blöder fortfarande från sin kroppspulsåder!!
Vi har överbefolkat hela planeten och sprider vårt skräp och vår negativitet över henne.
Hon håller på att dö! Vår egen kära gamla Moder Jord.. Var ska vi hitta hjälp till henne? Hon behöver tyngsta artilleriet av cellgift nu. Och vi vet ju mot vilka, eller hur?
Så sorgligt, och så pinsamt, att inte vara mer än en elakartad cancersvulst, på en högst medveten, levande och lidande organism.
Funderar lite till.. Nog så märkligt, men om människan lagade alla oljehål, slutade använda cancerframkallande ämnen, flyg & bilar, slutade med strålning från onödiga apparaturer, elkraftverk, kärnreaktorer, kärnvapen, negativiteten... Skulle inte cancern minska hos oss precis så mycket som vi skulle minska den negativa påverkan på jorden på samma sätt? Spegling, jo jag tackar jag... Varsågod cancerfonden.
Men titta på din hand. Det är du som tittar på den. Ditt medvetna du. Du kontrollerar inte med ditt medvetna jag hur nageln växer, hur celler delas, om den känns kall eller om det gör ont i den.
Cellerna i din hand kommunicerar med varandra. Med enzymer, bakterier, nerver osv. De tar upp näringsämnen, gör sig av med andra ämnen, de bestämmer när de ska delas, de hjälper varandra, kopierar DNA, de håller koll på inkräktare och avgör helt själva - och i sitt cellsamhälle hur de ska leva. Fria individer är de - cellerna. Tänk om någon skulle förklara för dem att de bodde på en betydligt större, levande organism, -undrar om de skulle tro på det..
Om allt styrs från hjärnan, varför börjar smärtreaktionen i handen då? Varför kan man inte hindra rynkorna med viljekraft?
Du är helt enkelt ett medvetande, -i en kropp, -som består av celler med egna medvetanden, -som i sin tur består av egna inre kroppsdelar och ämnen.
Varför skulle då inte jorden vi står på kunna ha ett medvetande? Och bestå av en himlakropp, -som består av egna medvetna system och varelser, -som oss människor, växter, djur och andra ämnen?
Så kan det finnas celler som plötsligt slutar följa systemet. Som inte fungerar med samhället och som plötsligt börjar ta över. De överbefolkar kroppen och stör hela organismen. Sprider sig överallt och skapar förödelse där de far fram. Cancer kallas det. Om inte hjälp tillkallas kommer organismen med största säkerhet att dö..
Känns det igen från någon annanstans?
Allt och alla har olika frekvenser och energier,(riktig fysik, inget hokuspokus..) Träd, stenar, grundämnen, you name it.. Har hört någonstans att jordens och människans frekvenser/energier är exakt samma... Undrar jag, om vi inte speglar oss i henne, Moder Jord.
Människan har tagit herraväldet över jorden och förstör ekosystem efter ekosystem, växter och djur, allt som håller jordens flöde igång. Vi har öppnat oljeläckor så hon förblöder! Senast nu på havsbottnen i mexikanska golfen. Hon blöder fortfarande från sin kroppspulsåder!!
Vi har överbefolkat hela planeten och sprider vårt skräp och vår negativitet över henne.
Hon håller på att dö! Vår egen kära gamla Moder Jord.. Var ska vi hitta hjälp till henne? Hon behöver tyngsta artilleriet av cellgift nu. Och vi vet ju mot vilka, eller hur?
Så sorgligt, och så pinsamt, att inte vara mer än en elakartad cancersvulst, på en högst medveten, levande och lidande organism.
Funderar lite till.. Nog så märkligt, men om människan lagade alla oljehål, slutade använda cancerframkallande ämnen, flyg & bilar, slutade med strålning från onödiga apparaturer, elkraftverk, kärnreaktorer, kärnvapen, negativiteten... Skulle inte cancern minska hos oss precis så mycket som vi skulle minska den negativa påverkan på jorden på samma sätt? Spegling, jo jag tackar jag... Varsågod cancerfonden.
torsdag 3 mars 2011
Berättelser från ett koncentrationsläger
"Så har ytterligare en dag gått. Solen sänker sig och här ligger jag, hårt och obekvämt! Svag och trött. Idag var det några i baracken jämte som fick sätta livet till har jag hört. Jag såg det aldrig hända, men deras sargade kroppar fördes till en container lite längre bort. Fruktansvärt, jag tror till och med att en av dem var släkt till mig. Stanken känns ända hit och flugorna! usch, det surrar svarta moln därborta och de är överallt. Blir väl bättre när solen gått ner. Ska försöka sova, men det är svårt. Imorgon blir en likadan dag. Jag är så ledsen, jag tror faktiskt aldrig att jag kommer härifrån. Inte levande i alla fall.
Det värsta här är när det kommer in unga hit. De är fortfarande lyckligt omedvetna om den mardröm som väntar dem. Hjärtat gråter varje gång jag ser dem. Själv vet jag att jag aldrig kommer att ha några egna ungar, aldrig att få vara fri med en egen familj, eller äta färsk mat. De som arbetar här har ingen som helst empati. De bryr sig inte om hur vi har det överhuvudtaget. Vi hålls fångna som kriminella, men vi har inte gjort något! Elstängsel har de också runt om, så om någon lyckas fly från barackerna så kommer de inte längre än dit. Fången! Är det här ett liv? Jag lever, men livet innehåller inte mer än så."
Visste ni förresten att SS-soldaterna hade kläder av människohår och bälten och skor av människohud? Både snygga och med bra kvalitet!
Hur som helst är det inte människor jag talar om, jag talar om pälsfarmarna.
För mig är det precis samma sak. I koncentrationslägren rakade de kvinnor och barn för att göra kläder, De fick jobba, bo och äta sämre än boskap, det utfördes grymma experiment på dem, och ingen brydde sig om hur de levde, de skulle ju ändå dö! De hade ju bara en funktion, att jobba för dem som tjänade på dem. När de blev för svaga eller sjuka, ja det var ju bara att gasa ihjäl dem så att man fick plats att få in nya friska krafter. (Jag har sett resterna av Auschwitz och Birkenau, det fanns inte i min värld hur illa det egentligen kunde vara förrän jag såg det med egna ögon)
Men samma sjuka mentalitet finns ju fortfarande! Fast nu gäller det bara djuren. En vän till en vän arbetade i skogen utanför en pälsfarm för inte så längesedan. Där fanns en hel container full med flådda kroppar. Stanken var nästintill outhärdlig! Det kunde ju lika gärna varit era husdjur som låg där. Skulle en hundägare vilja se sin lilla älskling i en trång, men tom gallerbur på en pälsfarm? För att sluta flådd i en container? Nej.
Så vad är det för skillnad?
Finns underbara filmklipp på youtube med t ex Fayee, en tam silverräv. När hon är ute i snön, när hon åker bil, när hon öppnar paket under granen på julafton och får sin årliga pipleksak! Går man lite längre ner på sidan, hittar man gräsliga kappor gjorda på massor av silverrävar. Borde inte de också få öppna paket på julafton, tillsammans med familjen. Eller i alla fall (eller om inte minst) få leva med sina vänner ute i det fria?
Ska en så fånig, (och dessutom skitful!) sak som stockholmsmössan få högre värde än de här underbara varelsernas liv?
Förutom alla dessa lobotomerade modeoffer, så förstår jag inte systemet heller. Att vissa människor är dumma, det vet man, men de flesta är det inte. Så varför tillåts det fortfarande att man exporterar så mycket päls härifrån? De flesta här vill ju avskaffa pälsindustrin helt! Varför importera? Är det ss-soldater som sitter vid makten här med? I somras lämnade Djurens rätt in över 100 000 namnunderskrifter från folk som vill förbjuda pälsfarmning i Sverige. Tyvärr tänkte inte jordbruksministern driva frågan. Men om man går till modeoffren igen då.. Flera länder har redan förbjudit pälsfarmning, låt oss följa trenden medan den är ny!
Nu har pälsförespråkare tagit till sig det här med att det skulle vara mer miljövänligt med päls. Jag skulle vilja påstå att så inte är fallet. De flesta pälsdjur äter kött. Alla vet ju att det inte är särskilt miljövänligt. Sedan ska deras mat beredas och forslas ut till farmarna. Ofta mat till flera tusen djur. Det blir många, många lastbilslaster. Pälsen skall garvas med olika metoder som inte alltid är särskilt miljövänliga, och pälsen ska behandlas med allt möjligt för att hålla sig fin och fräsch. Köras till skrädderier och köras ut till butiker, oftast export till Asien. Är detta miljövänligt? Skulle inte tro det...
Nu låter jag helt klart som det som en del skulle kalla djurrättsaktivist. Ett ord som borde vara fint, men som fått riktigt dålig klang tack vare att idioter går och släpper ut minkar. Har inte förstått varför de gör det då alla vet att de flesta dör direkt efter något sådant. Så hörde jag från en vän till en vän något om att det skulle vara det effektivaste sättet att få en minkfarm i konkurs... Men hallååååå??? Tror folk på fullaste allvar att någon skulle starta upp en minkfarm utan att vara försäkrad upp till tänderna? Farmarna får igen varenda krona för varje mink som släppts ut, och inte nog med det, nu måste man ju fylla upp de tomma burarna igen.. Så en annan minkuppfödning tjänar plötsligt storkovan på att sälja ett par tusen minkungar till den som fått sina utsläppta.
Ekvation : Utsläppning av minkar = Ingen förlust till farmägaren + Stor vinst till annan farmägare.
= Förlust för minken!
Enkelt, eller hur?
Nu har människan burit päls sedan grottmänniskornas tid, och jag kan faktiskt inte se något konstigt med att ha läder i skorna. Skillnaden är att man kan ta sådant från köttdjur. En ko som mjölkats, levt ekologiskt, blivit gammal och avlivats, vore väl en bra idé att ta vara på skinnet ifrån. Det är ju det som är hela skinn- och pälshistorian. Ta vara på allt! Värdesätta allt. Och enbart då det behövs. Förr blev senor rep, köttet mat och pälsen kläder. För överlevnad. Djuret levde helt fritt och lyckligt tills det var dags, och ett rovdjur, exempelvis människan tog det. Det är naturens heliga lag, så som alla levande varelser lever, utom vi.
Med respekt!
Det värsta här är när det kommer in unga hit. De är fortfarande lyckligt omedvetna om den mardröm som väntar dem. Hjärtat gråter varje gång jag ser dem. Själv vet jag att jag aldrig kommer att ha några egna ungar, aldrig att få vara fri med en egen familj, eller äta färsk mat. De som arbetar här har ingen som helst empati. De bryr sig inte om hur vi har det överhuvudtaget. Vi hålls fångna som kriminella, men vi har inte gjort något! Elstängsel har de också runt om, så om någon lyckas fly från barackerna så kommer de inte längre än dit. Fången! Är det här ett liv? Jag lever, men livet innehåller inte mer än så."
Visste ni förresten att SS-soldaterna hade kläder av människohår och bälten och skor av människohud? Både snygga och med bra kvalitet!
Hur som helst är det inte människor jag talar om, jag talar om pälsfarmarna.
För mig är det precis samma sak. I koncentrationslägren rakade de kvinnor och barn för att göra kläder, De fick jobba, bo och äta sämre än boskap, det utfördes grymma experiment på dem, och ingen brydde sig om hur de levde, de skulle ju ändå dö! De hade ju bara en funktion, att jobba för dem som tjänade på dem. När de blev för svaga eller sjuka, ja det var ju bara att gasa ihjäl dem så att man fick plats att få in nya friska krafter. (Jag har sett resterna av Auschwitz och Birkenau, det fanns inte i min värld hur illa det egentligen kunde vara förrän jag såg det med egna ögon)
Men samma sjuka mentalitet finns ju fortfarande! Fast nu gäller det bara djuren. En vän till en vän arbetade i skogen utanför en pälsfarm för inte så längesedan. Där fanns en hel container full med flådda kroppar. Stanken var nästintill outhärdlig! Det kunde ju lika gärna varit era husdjur som låg där. Skulle en hundägare vilja se sin lilla älskling i en trång, men tom gallerbur på en pälsfarm? För att sluta flådd i en container? Nej.
Så vad är det för skillnad?
Finns underbara filmklipp på youtube med t ex Fayee, en tam silverräv. När hon är ute i snön, när hon åker bil, när hon öppnar paket under granen på julafton och får sin årliga pipleksak! Går man lite längre ner på sidan, hittar man gräsliga kappor gjorda på massor av silverrävar. Borde inte de också få öppna paket på julafton, tillsammans med familjen. Eller i alla fall (eller om inte minst) få leva med sina vänner ute i det fria?
Ska en så fånig, (och dessutom skitful!) sak som stockholmsmössan få högre värde än de här underbara varelsernas liv?
Förutom alla dessa lobotomerade modeoffer, så förstår jag inte systemet heller. Att vissa människor är dumma, det vet man, men de flesta är det inte. Så varför tillåts det fortfarande att man exporterar så mycket päls härifrån? De flesta här vill ju avskaffa pälsindustrin helt! Varför importera? Är det ss-soldater som sitter vid makten här med? I somras lämnade Djurens rätt in över 100 000 namnunderskrifter från folk som vill förbjuda pälsfarmning i Sverige. Tyvärr tänkte inte jordbruksministern driva frågan. Men om man går till modeoffren igen då.. Flera länder har redan förbjudit pälsfarmning, låt oss följa trenden medan den är ny!
Nu har pälsförespråkare tagit till sig det här med att det skulle vara mer miljövänligt med päls. Jag skulle vilja påstå att så inte är fallet. De flesta pälsdjur äter kött. Alla vet ju att det inte är särskilt miljövänligt. Sedan ska deras mat beredas och forslas ut till farmarna. Ofta mat till flera tusen djur. Det blir många, många lastbilslaster. Pälsen skall garvas med olika metoder som inte alltid är särskilt miljövänliga, och pälsen ska behandlas med allt möjligt för att hålla sig fin och fräsch. Köras till skrädderier och köras ut till butiker, oftast export till Asien. Är detta miljövänligt? Skulle inte tro det...
Nu låter jag helt klart som det som en del skulle kalla djurrättsaktivist. Ett ord som borde vara fint, men som fått riktigt dålig klang tack vare att idioter går och släpper ut minkar. Har inte förstått varför de gör det då alla vet att de flesta dör direkt efter något sådant. Så hörde jag från en vän till en vän något om att det skulle vara det effektivaste sättet att få en minkfarm i konkurs... Men hallååååå??? Tror folk på fullaste allvar att någon skulle starta upp en minkfarm utan att vara försäkrad upp till tänderna? Farmarna får igen varenda krona för varje mink som släppts ut, och inte nog med det, nu måste man ju fylla upp de tomma burarna igen.. Så en annan minkuppfödning tjänar plötsligt storkovan på att sälja ett par tusen minkungar till den som fått sina utsläppta.
Ekvation : Utsläppning av minkar = Ingen förlust till farmägaren + Stor vinst till annan farmägare.
= Förlust för minken!
Enkelt, eller hur?
Nu har människan burit päls sedan grottmänniskornas tid, och jag kan faktiskt inte se något konstigt med att ha läder i skorna. Skillnaden är att man kan ta sådant från köttdjur. En ko som mjölkats, levt ekologiskt, blivit gammal och avlivats, vore väl en bra idé att ta vara på skinnet ifrån. Det är ju det som är hela skinn- och pälshistorian. Ta vara på allt! Värdesätta allt. Och enbart då det behövs. Förr blev senor rep, köttet mat och pälsen kläder. För överlevnad. Djuret levde helt fritt och lyckligt tills det var dags, och ett rovdjur, exempelvis människan tog det. Det är naturens heliga lag, så som alla levande varelser lever, utom vi.
Med respekt!
tisdag 1 mars 2011
Olja
Just nu sitter världen och håller andan. Demonstrationerna bland diktaturerna har fängslat folket, senast nu med Gaddafi i Libyen. Folk i världen tog ställning direkt, men stormakternas ledare har varit mycket fåordiga. Som Obama till exempel. Han måste veta att han har tillräckligt med olja för att avvärja en ekonomisk katastrof i landet innan han kan fördöma och sätta sig emot Gaddafi. Är det inte något fel med den bilden? Pengarna och oljan styr världen. Det är ju ingen nyhet, men där ett helt folk står emot med sina liv, avstår andra som kan hjälpa, för att pengar och olja är värt så mycket mer. Jag förstår Obama, men ett system som är så uppbyggt på korrupta oljebolag, där pengar och olja kan få hela världen att gå åt helsike, det är ett dåligt system!!! Oroligheterna går vidare genom länderna och diktaturerna kommer förhoppningsvis att falla. Kommer folket att äntligen få förtjänsten för oljan i sina länder då? Hur dyr kommer då oljan att bli?
Faktum är att människans teknologi är så långt gången att vi inte borde ha en värld uppbyggd kring oljeberoende. Kan man bygga en dator på 1x1mm, ja, då kan man bygga en bil som inte drivs av bensin.
Vi kan återskapa big bang i cern i schweiz. En helt meningslös sak för alla andra än vetenskapsmännens ego.
Vi kan bygga rymdhotell!!!! Men inte leva i dagens samhälle utan bensin.
De stora oljebolagen köper upp patent på fantastiska uppfinningar med alternativ till olja med mera, sedan sparar de dem utan att visa dem för någon, eller slänger dem helt sonika i papperskorgen. De tjänar för mycket pengar för att låta alternativen komma ut. Jag hörde om ett däck som knappt kunde slitas ner. Det kunde sitta på praktiskt taget hela bilens livslängd. Det köptes rätt dyrt av en däckgigant, och kommer antagligen aldrig se dagens ljus. Sådana däck skulle de inte tjäna pengar på. När jag tog körkort vet jag att jag läste hur många ton giftiga cancerogena ämnen från däck som nöttes bort och hamnade i luften och naturen varje år. Den siffran fick det att vända sig i magen. Och det var bara i Sverige!
Har ni dessutom tänkt på att plast görs av råolja? Ca 4% av all råolja i världen går till plasttillverkning idag, och vi använder plast till allt! Knapparna på denna dator, golvmattan under fötterna, stoppningen i fåtöljen och kläderna jag har på mig. Polyestern i kläderna är också en plast av råolja. För att råvaran är rätt brandfarlig så proppas den full av ohälsosamma flamskyddsmedel. Vi är dränkta och förgiftade av detta.
En del plast går att återvinna, men det är inte mycket som blir återvunnet av allt det här. Alla länder har inte ens plaståtervinning. Nu försöker man byta ut oljan i plast mot andra förnyelsebara ämnen, men det har inte kommit särskilt långt än.
Så här kan du spara enorma mängder bensin - och pengar, på vatten! http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-3LVhNj5Hf0
Har sett en steg-för-steg video på ryska hur man gör en självgående elgenerator som kan göras själv och som kan driva din villa - GRATIS! tror bara det behövdes en liten kickstart av el. Denna teknologi har folk blivit mördade för att sälja, så nu sprider de den på nätet gratis för alla. Bra initiativ! Ska lägga upp länken om jag hittar den igen.
Elgeneratorer som drivs av magneter är superenkla att göra själv. Testa att youtuba det!
Världen MÅSTE göra sig fri från detta beroende! När bensinpriserna skjuter i topp vet jag faktiskt inte hur jag ska ta mig till jobbet. Elpriserna är också beräknade att chockhöjas. Vi behöver inte ha det såhär!
Plaster bryts inte ner i naturen. De ligger kvar i evigheter. Har hört att råttor är de enda djur som lyckats bryta ner plast i matsmältningssystemen. Så när människan gått under och sabbat jorden, då får det hopp som finns kvar riktas till råttorna, de enda som kan rensa upp efter människans förödande egoism.
Faktum är att människans teknologi är så långt gången att vi inte borde ha en värld uppbyggd kring oljeberoende. Kan man bygga en dator på 1x1mm, ja, då kan man bygga en bil som inte drivs av bensin.
Vi kan återskapa big bang i cern i schweiz. En helt meningslös sak för alla andra än vetenskapsmännens ego.
Vi kan bygga rymdhotell!!!! Men inte leva i dagens samhälle utan bensin.
De stora oljebolagen köper upp patent på fantastiska uppfinningar med alternativ till olja med mera, sedan sparar de dem utan att visa dem för någon, eller slänger dem helt sonika i papperskorgen. De tjänar för mycket pengar för att låta alternativen komma ut. Jag hörde om ett däck som knappt kunde slitas ner. Det kunde sitta på praktiskt taget hela bilens livslängd. Det köptes rätt dyrt av en däckgigant, och kommer antagligen aldrig se dagens ljus. Sådana däck skulle de inte tjäna pengar på. När jag tog körkort vet jag att jag läste hur många ton giftiga cancerogena ämnen från däck som nöttes bort och hamnade i luften och naturen varje år. Den siffran fick det att vända sig i magen. Och det var bara i Sverige!
Har ni dessutom tänkt på att plast görs av råolja? Ca 4% av all råolja i världen går till plasttillverkning idag, och vi använder plast till allt! Knapparna på denna dator, golvmattan under fötterna, stoppningen i fåtöljen och kläderna jag har på mig. Polyestern i kläderna är också en plast av råolja. För att råvaran är rätt brandfarlig så proppas den full av ohälsosamma flamskyddsmedel. Vi är dränkta och förgiftade av detta.
En del plast går att återvinna, men det är inte mycket som blir återvunnet av allt det här. Alla länder har inte ens plaståtervinning. Nu försöker man byta ut oljan i plast mot andra förnyelsebara ämnen, men det har inte kommit särskilt långt än.
Så här kan du spara enorma mängder bensin - och pengar, på vatten! http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-3LVhNj5Hf0
Har sett en steg-för-steg video på ryska hur man gör en självgående elgenerator som kan göras själv och som kan driva din villa - GRATIS! tror bara det behövdes en liten kickstart av el. Denna teknologi har folk blivit mördade för att sälja, så nu sprider de den på nätet gratis för alla. Bra initiativ! Ska lägga upp länken om jag hittar den igen.
Elgeneratorer som drivs av magneter är superenkla att göra själv. Testa att youtuba det!
Världen MÅSTE göra sig fri från detta beroende! När bensinpriserna skjuter i topp vet jag faktiskt inte hur jag ska ta mig till jobbet. Elpriserna är också beräknade att chockhöjas. Vi behöver inte ha det såhär!
Plaster bryts inte ner i naturen. De ligger kvar i evigheter. Har hört att råttor är de enda djur som lyckats bryta ner plast i matsmältningssystemen. Så när människan gått under och sabbat jorden, då får det hopp som finns kvar riktas till råttorna, de enda som kan rensa upp efter människans förödande egoism.
söndag 27 februari 2011
Jakt
Så är äntligen den vidriga vargjakten slut. Utrotningshotade som de är i Sverige, har ytterligare ett antal fått sätta livet till, samtidigt som man inte har en aning hur många som blivit skadeskjutna. Alfadjur har dött, och inavelsrisken är ett faktum som nu stärkts. Avskjutning sker i tron att vi kanske kommer att få lite valpar av närliggande länder, men hoppsan... Ville de inte ge oss några? Så synd... Jag hade absolut inte velat ge några av mitt lands få valpar till att annat som skjuter ner den ynkliga lilla stammen som finns. Vad ska de göra sedan? Skjuta alla gåvovalpar när de väl har växt upp? Och varför skjuta de vi har för att ta in fler? Är det bara jag som inte ser ekvationen?
Så nu när detta elände är avklarat för i år så börjar nästa sanslösa jakt. Lodjursjakten. Vem har ens haft turen att få se ett lodjur annat än på djurpark? Skygga som attan håller de sig undan människan. Det är ju inte så att man skjuter ner dem för de är ivägen för trafiken, eller att det finns för många. Det finns 1500-2000 lodjur och enligt naturvårdsverket finns det en minimigräns på 300 kullar/år för att de ska hålla stammen på den nivån. Men så fort det finns något djur som överstiger en minimigräns, ja då ska det ut och skjutas. Lodjur fångas mest i fälla, kloskador och flis i magen i paniken att fångas i en fälla och inte komma ut är det ingen som bryr sig om. De ska ju ändå dö. Ja, skit i gammelföräldrarna på hemmet, de ska ju ändå dö...
Varför gör då människorna allt det här mot våra älskade rovdjur? För att de kan ju ta renar...
Har något berättat för rovdjuren att när middagen vandrar förbi deras lyor, ja då får de inte äta den, för någon äger den. Det är ingen som försvarar renen, det är ingen som har hägnat in renen, men någon äger den, och det ska rovdjuren veta. Hur kan man bli upprörd över att rovdjur har tagit ens renar, när de vandrar helt fritt i det vilda??? Får man inte räkna med det om man inte skyddar dem? Om jag skulle släppa ut mina barn ensamma på motorvägen, skulle jag få skjuta ner lite bilister då, när alla barnen blivit påkörda, och jag står förvånad kvar och undrar vad som hände? (Det finns betydligt fler bilister än rovdjur, och de skräpar ner mycket mer..)
Självklart är det ett problem för alla som blir drabbade. Jag är inte riktigt så dum.. Om de kommer in på ens gård och om de lyckas ta sig igenom stängsel som de inte ska kunna ta sig igenom, det är klart att man måste få skydda sin gård och sina tamdjur.
Men inte om du släpper ut dina tamdjur rakt in i DERAS revir!!!
Blir helt förtvivlad när jag läser om björnjakt. Läste ett reportage i Skogs- och träfackets medlemstidning för ett par år sedan, om en man som stirrat döden i vitögat då björnen bet i hans arm..!
Till saken hörde att han var ute och jagade björn. Han hade två hundar som ideligen bet björnen i benen. Björnen gick inte till anfall, han drog sig helt fredligt in längre och längre i skogen för att komma bort från de här onda varelserna. Jägaren och hundarna tränger in björnen i ett hörn mot en bergvägg. Där hugger hundarna fortfarande denna stackars stressade björn. Till slut slänger björnen iväg en av hundarna som blir skadad. Jägaren skjuter på björnen. Som inte dör. Trots all stress, trots alla bett och trots att han är skjuten(!!!), biter inte björnen jägaren för att döda honom. Han biter honom i armen, som för att säga: Snälla snälla, låt mig vara.. Jägaren hade inte haft en chans om björnen velat döda honom. Men nu slängde björnen iväg jägaren i armen och när han fick väl fick tag på sitt gevär hade björnen sett sin sista soluppgång.
Hur kan man vrida hela denna historia till att verka som om allt är den onda björnens fel? Visar inte den på så enormt mycket mer fredlighet och tålamod än en människa någonsin skulle göra? Men jägaren är en modig man och hunden är en hjälte som skyddade husse från denna best!
Så vad kan man göra? De flesta som bor i varg/lodjurstäta områden, har inga som helst problem med det. Det är de som har renar och boskap. Men om man istället för på jakten, lade sin energi på att få upp riktiga stängsel som rovdjuren inte kan ta sig igenom, så skulle man ju få ha boskapen ifred. Bor man i rovdjurstäta områden går det kanske inte att ha ett vanligt elstängsel med två - tre trådar på. Jag skulle inte bosätta mig jämte en motorväg, för jag har en utekatt. Ansvar för sin djurhållning heter det.
Ska man ha vandrande renar, träna upp ett par hundar att gå med och skydda flocken.. Om några hundar kan skydda sin flock, så har ju vargen i alla fall en chans att få veta vad den inte borde äta..
Mina idéer kanske inte fungerar i praktiken, men hur ska man veta om man inte försöker? Problemet försvinner ju inte, så nytänkande är att föredra.
Det finns faktiskt duktiga, ansvarsfulla jägare, men det finns också de som inte är det, och i jakten finns en stor, mörk baksida.
Skadeskjutningen.
När min mor var på väg hem från jobbet för ett tag sedan såg hon en stor fin älg vid vägen. Sakta, sakta körde hon förbi och beundrade det vackra djuret. Dagen efter får hon höra av en kollega, som åkt lite före henne, att innan älgen gick över vägen så hade han sett den från det andra hållet, med ett stort blödande skottsår i sidan. Där vandrade nu den skadade älgen. Ensam mot en plågsam död för att det finns skjutgalna idioter med gevär. Det är ett enormt mörkertal, och inte ens det antal som registreras är okej! Nollvision tack!
Man ska inte gå i skogen under jaktsäsong, det får man lära sig redan som barn. Man har hört flera gånger om skadeskjutna bärplockare..
Jag undrar jag, hur man ska hinna se var man ska lägga ett dödande skott, om man inte hinner uppfatta om det är en människa eller en älg..
Så nu när detta elände är avklarat för i år så börjar nästa sanslösa jakt. Lodjursjakten. Vem har ens haft turen att få se ett lodjur annat än på djurpark? Skygga som attan håller de sig undan människan. Det är ju inte så att man skjuter ner dem för de är ivägen för trafiken, eller att det finns för många. Det finns 1500-2000 lodjur och enligt naturvårdsverket finns det en minimigräns på 300 kullar/år för att de ska hålla stammen på den nivån. Men så fort det finns något djur som överstiger en minimigräns, ja då ska det ut och skjutas. Lodjur fångas mest i fälla, kloskador och flis i magen i paniken att fångas i en fälla och inte komma ut är det ingen som bryr sig om. De ska ju ändå dö. Ja, skit i gammelföräldrarna på hemmet, de ska ju ändå dö...
Varför gör då människorna allt det här mot våra älskade rovdjur? För att de kan ju ta renar...
Har något berättat för rovdjuren att när middagen vandrar förbi deras lyor, ja då får de inte äta den, för någon äger den. Det är ingen som försvarar renen, det är ingen som har hägnat in renen, men någon äger den, och det ska rovdjuren veta. Hur kan man bli upprörd över att rovdjur har tagit ens renar, när de vandrar helt fritt i det vilda??? Får man inte räkna med det om man inte skyddar dem? Om jag skulle släppa ut mina barn ensamma på motorvägen, skulle jag få skjuta ner lite bilister då, när alla barnen blivit påkörda, och jag står förvånad kvar och undrar vad som hände? (Det finns betydligt fler bilister än rovdjur, och de skräpar ner mycket mer..)
Självklart är det ett problem för alla som blir drabbade. Jag är inte riktigt så dum.. Om de kommer in på ens gård och om de lyckas ta sig igenom stängsel som de inte ska kunna ta sig igenom, det är klart att man måste få skydda sin gård och sina tamdjur.
Men inte om du släpper ut dina tamdjur rakt in i DERAS revir!!!
Blir helt förtvivlad när jag läser om björnjakt. Läste ett reportage i Skogs- och träfackets medlemstidning för ett par år sedan, om en man som stirrat döden i vitögat då björnen bet i hans arm..!
Till saken hörde att han var ute och jagade björn. Han hade två hundar som ideligen bet björnen i benen. Björnen gick inte till anfall, han drog sig helt fredligt in längre och längre i skogen för att komma bort från de här onda varelserna. Jägaren och hundarna tränger in björnen i ett hörn mot en bergvägg. Där hugger hundarna fortfarande denna stackars stressade björn. Till slut slänger björnen iväg en av hundarna som blir skadad. Jägaren skjuter på björnen. Som inte dör. Trots all stress, trots alla bett och trots att han är skjuten(!!!), biter inte björnen jägaren för att döda honom. Han biter honom i armen, som för att säga: Snälla snälla, låt mig vara.. Jägaren hade inte haft en chans om björnen velat döda honom. Men nu slängde björnen iväg jägaren i armen och när han fick väl fick tag på sitt gevär hade björnen sett sin sista soluppgång.
Hur kan man vrida hela denna historia till att verka som om allt är den onda björnens fel? Visar inte den på så enormt mycket mer fredlighet och tålamod än en människa någonsin skulle göra? Men jägaren är en modig man och hunden är en hjälte som skyddade husse från denna best!
Så vad kan man göra? De flesta som bor i varg/lodjurstäta områden, har inga som helst problem med det. Det är de som har renar och boskap. Men om man istället för på jakten, lade sin energi på att få upp riktiga stängsel som rovdjuren inte kan ta sig igenom, så skulle man ju få ha boskapen ifred. Bor man i rovdjurstäta områden går det kanske inte att ha ett vanligt elstängsel med två - tre trådar på. Jag skulle inte bosätta mig jämte en motorväg, för jag har en utekatt. Ansvar för sin djurhållning heter det.
Ska man ha vandrande renar, träna upp ett par hundar att gå med och skydda flocken.. Om några hundar kan skydda sin flock, så har ju vargen i alla fall en chans att få veta vad den inte borde äta..
Mina idéer kanske inte fungerar i praktiken, men hur ska man veta om man inte försöker? Problemet försvinner ju inte, så nytänkande är att föredra.
Det finns faktiskt duktiga, ansvarsfulla jägare, men det finns också de som inte är det, och i jakten finns en stor, mörk baksida.
Skadeskjutningen.
När min mor var på väg hem från jobbet för ett tag sedan såg hon en stor fin älg vid vägen. Sakta, sakta körde hon förbi och beundrade det vackra djuret. Dagen efter får hon höra av en kollega, som åkt lite före henne, att innan älgen gick över vägen så hade han sett den från det andra hållet, med ett stort blödande skottsår i sidan. Där vandrade nu den skadade älgen. Ensam mot en plågsam död för att det finns skjutgalna idioter med gevär. Det är ett enormt mörkertal, och inte ens det antal som registreras är okej! Nollvision tack!
Man ska inte gå i skogen under jaktsäsong, det får man lära sig redan som barn. Man har hört flera gånger om skadeskjutna bärplockare..
Jag undrar jag, hur man ska hinna se var man ska lägga ett dödande skott, om man inte hinner uppfatta om det är en människa eller en älg..
torsdag 24 februari 2011
Historia
På jobbet finns det lite tidningar i lunchrummet. Kanon att bläddra i till frukostmackan. Nu låg där ett par av tidningen "allt om historia". Efter att ha ögnat igenom den ena ställer jag mig frågan: Handlar all historia om krig?
Skumläser den andra tidningen också. Det är slaget vid Little big horn, det är Caligula som piskar folk med kedjor tills de "storknar av odören från sin ruttnande hjärna". Fräsch kille det där... Det är incest och galna kejsare, det är slag hit och dit så jag inte ens kan hålla namnen på dem isär. Krig och kungar och ännu mera krig.
Efter jobbet söker jag lite efter svensk historia på wikipedia, bara för skojs skull.
Kungar. Alla kungar i ordning och vilka de krigade mot, vilka som hotade makten, vilka som efterträdde och vilka de krigade med. Hur samhällsordningen förändrades, och hur man krigade lite till för att få mer mark och makt. Efter detta kommer första världskriget, mellankrigstiden och andra världskriget. Någonstans i texten nämndes Linné och på slutet finns det ett par rader om böcker, kultur och sport.
Ja, det är nog så.
Var de här ensamma kungarna och deras krigföring det enda värt att komma ihåg från dessa svunna tider? Inte konstigt att jag aldrig ville gå på de lektionerna.. Finns det verkligen inte något roligt, positivt, annat spännande som hänt i mänsklighetens historia?
Är det såhär det kommer fortsätta? Presidenter, datorer, krig, mellanöstern, terrorism, krig, olja, krig, religion, kärnvapen, krig... Är det inte dags att lära av människans historia att det här är ju tamejtusan inte det ultimata sättet att fördriva tiden?!?
Det enda som skulle kunna nämnas i historieböcker om kärlek är några få år av hippiekultur, men med historieskrivning är det nog bara droger och sex som kommer synas.
Går man tillbaka riktigt långt, så fanns det fantastiska samhällen, mängder av intressant att lära sig av. Indianer, Inka, Maya, Lemurien, atlantis osv.. men allt krigande och erövrande (och det faktum att städer kan sjunka i havet..) har förstört dessa fina skatter som handlade om liv och uppbyggnad istället för krig och förstörelse. Var blev det så fel? Det är dags att bryta den här trenden, varenda människa kan ju se att den inte leder någonstans. Byt ut krigshistoria mot solskenshistoria. Tiden är nu.
Skumläser den andra tidningen också. Det är slaget vid Little big horn, det är Caligula som piskar folk med kedjor tills de "storknar av odören från sin ruttnande hjärna". Fräsch kille det där... Det är incest och galna kejsare, det är slag hit och dit så jag inte ens kan hålla namnen på dem isär. Krig och kungar och ännu mera krig.
Efter jobbet söker jag lite efter svensk historia på wikipedia, bara för skojs skull.
Kungar. Alla kungar i ordning och vilka de krigade mot, vilka som hotade makten, vilka som efterträdde och vilka de krigade med. Hur samhällsordningen förändrades, och hur man krigade lite till för att få mer mark och makt. Efter detta kommer första världskriget, mellankrigstiden och andra världskriget. Någonstans i texten nämndes Linné och på slutet finns det ett par rader om böcker, kultur och sport.
Ja, det är nog så.
Var de här ensamma kungarna och deras krigföring det enda värt att komma ihåg från dessa svunna tider? Inte konstigt att jag aldrig ville gå på de lektionerna.. Finns det verkligen inte något roligt, positivt, annat spännande som hänt i mänsklighetens historia?
Är det såhär det kommer fortsätta? Presidenter, datorer, krig, mellanöstern, terrorism, krig, olja, krig, religion, kärnvapen, krig... Är det inte dags att lära av människans historia att det här är ju tamejtusan inte det ultimata sättet att fördriva tiden?!?
Det enda som skulle kunna nämnas i historieböcker om kärlek är några få år av hippiekultur, men med historieskrivning är det nog bara droger och sex som kommer synas.
Går man tillbaka riktigt långt, så fanns det fantastiska samhällen, mängder av intressant att lära sig av. Indianer, Inka, Maya, Lemurien, atlantis osv.. men allt krigande och erövrande (och det faktum att städer kan sjunka i havet..) har förstört dessa fina skatter som handlade om liv och uppbyggnad istället för krig och förstörelse. Var blev det så fel? Det är dags att bryta den här trenden, varenda människa kan ju se att den inte leder någonstans. Byt ut krigshistoria mot solskenshistoria. Tiden är nu.
onsdag 23 februari 2011
Mamma och Pappa
Mina föräldrar är helt klart mina största stöttepelare och mina bästa vänner. De finns alltid där, när man är glad, när man är ledsen, när man är arg, eller bara pratglad. Har jag ett svårt beslut att ta, så vet jag att ett samtal med min pappa löser alla problem. Och skulle han för ovanlighetens skull säga något jag inte håller med om, ja, då har det ju ändå hjälpt och då vet jag ju plötsligt själv vad jag tycker. Behöver man prata av sig finns det ingen som är bättre än mamma! Och hon behöver inte säga ett ord, bara finnas där. Många tappar kontakten med sina föräldrar, då de flyttar hemifrån, skaffar egen familj, eller kanske bara genom att växa upp. Det är i detta läge (eller strax efter) det är som mest intressant att lära känna sina föräldrar på nytt. Det är ju inte så att tonårsproblem eller dylikt kommer att störa föräldrarna (eller dig) i vuxen ålder. Däremot kan man lära känna varandra på ett nytt plan. För vart man än vänder sig i världen, är det svårt att hitta några som förstår och älskar dig mer än dina föräldrar. Tänk bara på alla de år de har väntat på att få se vem du blev!
Jag älskar att umgås med Mamma och Pappa. (Man behöver inte bara hälsa på för att äta middag, trots att maten alltid är så god hemma, och ens mamma skulle aldrig glömma bort vilken som är just din favoritmat). Själv har jag alltid roligt när jag är "hemma" och hälsar på. Mamma och jag skulle kunna promenera tio mil och bara prata, ifall vädret, orken och tiden räckt till :) Pappa och jag tar oss gärna ett glas rött eller tre, och jag älskar att sjunga med min far då han drar fram sin gitarr. Förresten så tror jag inte att någon annan skulle stå ut med att höra mig sjunga! ..och dessutom ha kul i oljudet.. Pappa är min hjälte och min idol. Är alltid lycklig när vi hittar på något ihop. Mamma och jag åker på fullmånedans i en kvinnocirkel, vi har jätteroligt när vi alltför sällan åker och shoppar och vi har massor med liknande intressen. Samma sak med min mormor faktiskt. Vem har bestämt att sådana ska vara gamla och stabbiga. Min mormor är min bästis och förutom att det syns att hon har lite fler års livserfarenhet, så märker man knappt att hon inte är jämnårig. Vi har åkt på kryssning ihop, vi har spenderat flera kvällar med ett par öl och pratat strunt under fläkten. Hon ser alltid till att man inte går hungrig. Tillsammans har vi löst alla världens problem över matbordet, synd att vi inte sitter som statsministrar för då hade det blivit ordning, det vill jag lova. Frågesport är huvudintresset när vi träffas, för gud så bra vi kompletterar varandra! Tillsammans kan vi ju allt, utom sport... Man har så enormt mycket att lära om man har turen att ha dem kvar. De här människorna kommer alltid att älska en, trots att man kan göra misstag i livet. De kommer alltid att vilja ens bästa, aldrig sluta bry sig, alltid vilja hjälpa till. De skulle antagligen fortfarande skydda en med sina egna liv.
Kanske har du som läser barn. Lika mycket som du älskar ditt barn, älskar förmodligen dina föräldrar dig. Glöm aldrig bort dem! Alla har förstås inte haft samma tur med sina föräldrar och familjer, och det är verkligen tråkigt, hoppas ingen tar illa vid sig.
Detta är helt enkelt en eloge till de människor jag har att tacka för allt. Inte minst för livet självt. Tack snälla Mamma och Pappa!
Jag älskar att umgås med Mamma och Pappa. (Man behöver inte bara hälsa på för att äta middag, trots att maten alltid är så god hemma, och ens mamma skulle aldrig glömma bort vilken som är just din favoritmat). Själv har jag alltid roligt när jag är "hemma" och hälsar på. Mamma och jag skulle kunna promenera tio mil och bara prata, ifall vädret, orken och tiden räckt till :) Pappa och jag tar oss gärna ett glas rött eller tre, och jag älskar att sjunga med min far då han drar fram sin gitarr. Förresten så tror jag inte att någon annan skulle stå ut med att höra mig sjunga! ..och dessutom ha kul i oljudet.. Pappa är min hjälte och min idol. Är alltid lycklig när vi hittar på något ihop. Mamma och jag åker på fullmånedans i en kvinnocirkel, vi har jätteroligt när vi alltför sällan åker och shoppar och vi har massor med liknande intressen. Samma sak med min mormor faktiskt. Vem har bestämt att sådana ska vara gamla och stabbiga. Min mormor är min bästis och förutom att det syns att hon har lite fler års livserfarenhet, så märker man knappt att hon inte är jämnårig. Vi har åkt på kryssning ihop, vi har spenderat flera kvällar med ett par öl och pratat strunt under fläkten. Hon ser alltid till att man inte går hungrig. Tillsammans har vi löst alla världens problem över matbordet, synd att vi inte sitter som statsministrar för då hade det blivit ordning, det vill jag lova. Frågesport är huvudintresset när vi träffas, för gud så bra vi kompletterar varandra! Tillsammans kan vi ju allt, utom sport... Man har så enormt mycket att lära om man har turen att ha dem kvar. De här människorna kommer alltid att älska en, trots att man kan göra misstag i livet. De kommer alltid att vilja ens bästa, aldrig sluta bry sig, alltid vilja hjälpa till. De skulle antagligen fortfarande skydda en med sina egna liv.
Kanske har du som läser barn. Lika mycket som du älskar ditt barn, älskar förmodligen dina föräldrar dig. Glöm aldrig bort dem! Alla har förstås inte haft samma tur med sina föräldrar och familjer, och det är verkligen tråkigt, hoppas ingen tar illa vid sig.
Detta är helt enkelt en eloge till de människor jag har att tacka för allt. Inte minst för livet självt. Tack snälla Mamma och Pappa!
tisdag 22 februari 2011
Upprörd över människans storhet.
Nu kan det vara så att jag kommer att verka extrem och smått galen. Men det kanske jag är, och då får det vara så.
Idag lyssnade jag på Christer i P3. Folk skrev och ringde in för att berätta om konstiga/alternativa sätt att leva. Detta var galet roligt och jag skrattade ordentligt, ensam vid min maskin på jobbet. Ända tills det skriver in en idiot som hatar katter så till den milda grad, att när han är ute hos sina föräldrar brukar han skjuta av lite katter.!
Varför säger ingen något? Jag har precis tipsat polisen även om jag inte tror något händer. Det är bara inte okej! Tar folk lagen i egna händer på det viset så kan jag också gå ut och skjuta av lite kattmördare. Blir faktiskt rätt sugen...
På vägen hem har jag ingen skiva i bilen och lyssnar besvärat på moraltestet, fortfarande i P3. Har inte lyssnat på det på något år och visste inte ens att de hade det kvar. Blir alltid lika upprörd över frågan: Är det rätt att döda ett djur för mat och kläder om du kan anta att djuret lider? Blev alltid så trött på det förr då alla tog det som om man skulle äta kött eller inte, vilket absolut inte är frågan. Så kommer det här igen. Man får utgå från att det finns grönsaker att äta och andra kläder, och frågan gäller om det är okej om man kan anta att djuret lider. Dagens moraloffer tyckte bara rakt av att djuren är värda mindre än människor, så var det inget mer med det. Flera gånger upprepas detta, att det inte går att jämföra de lågstående djuren med oss högvärdiga människor. Jag blir så arg och ledsen och skäms över det sätt vissa människor ser på världen. Det finns inga djur som skapar sopberg, som skövlar, bygger ut och minskar skogarna. Förgiftar luften, förgiftar vattnen, fyller hela atmosfären med skadlig strålning. De oskyldiga djuren får lida mer och mer varje dag för människans storhet! Sedan vi var grottmänniskor har vi fått mat, kläder och skydd av djuren. Har vi inte ens samvete att bry oss om ifall de lider för oss? Var är tacken? Borde vi inte visa tacksamhet till allt vi människor tar för givet och roffar åt oss? Tror någon att vi skulle kunna klara oss utan våra växter och djur? Det sveket och den skammen vi borde stå med för allt oförlåtligt vi gjort med vårt eget hem, planeten jorden, och alla på den, är det ingen som känner sig vid... Jag ser ett mycket högre värde i djur än i människor. Det är jag skyldig dem.
Peace out.
Idag lyssnade jag på Christer i P3. Folk skrev och ringde in för att berätta om konstiga/alternativa sätt att leva. Detta var galet roligt och jag skrattade ordentligt, ensam vid min maskin på jobbet. Ända tills det skriver in en idiot som hatar katter så till den milda grad, att när han är ute hos sina föräldrar brukar han skjuta av lite katter.!
Varför säger ingen något? Jag har precis tipsat polisen även om jag inte tror något händer. Det är bara inte okej! Tar folk lagen i egna händer på det viset så kan jag också gå ut och skjuta av lite kattmördare. Blir faktiskt rätt sugen...
På vägen hem har jag ingen skiva i bilen och lyssnar besvärat på moraltestet, fortfarande i P3. Har inte lyssnat på det på något år och visste inte ens att de hade det kvar. Blir alltid lika upprörd över frågan: Är det rätt att döda ett djur för mat och kläder om du kan anta att djuret lider? Blev alltid så trött på det förr då alla tog det som om man skulle äta kött eller inte, vilket absolut inte är frågan. Så kommer det här igen. Man får utgå från att det finns grönsaker att äta och andra kläder, och frågan gäller om det är okej om man kan anta att djuret lider. Dagens moraloffer tyckte bara rakt av att djuren är värda mindre än människor, så var det inget mer med det. Flera gånger upprepas detta, att det inte går att jämföra de lågstående djuren med oss högvärdiga människor. Jag blir så arg och ledsen och skäms över det sätt vissa människor ser på världen. Det finns inga djur som skapar sopberg, som skövlar, bygger ut och minskar skogarna. Förgiftar luften, förgiftar vattnen, fyller hela atmosfären med skadlig strålning. De oskyldiga djuren får lida mer och mer varje dag för människans storhet! Sedan vi var grottmänniskor har vi fått mat, kläder och skydd av djuren. Har vi inte ens samvete att bry oss om ifall de lider för oss? Var är tacken? Borde vi inte visa tacksamhet till allt vi människor tar för givet och roffar åt oss? Tror någon att vi skulle kunna klara oss utan våra växter och djur? Det sveket och den skammen vi borde stå med för allt oförlåtligt vi gjort med vårt eget hem, planeten jorden, och alla på den, är det ingen som känner sig vid... Jag ser ett mycket högre värde i djur än i människor. Det är jag skyldig dem.
Peace out.
måndag 21 februari 2011
här och nu..
Kom hem på kvällen efter en ledig dag. Härligt med lediga dagar! Det värsta var känslan som alltför ofta pockar på, att jag inte gjort något vettigt av dagen. Sätter fart med tvätten, tömmer diskmaskinen samtidigt som jag gör lunchlåda för morgondagen. Rent till djuren, mat och vatten för att jag ska hinna få ordning i besticklådan och helst moppa golvet innan maten är klar i ugnen. Stannar upp och tittar på min kloka katt. Du är dum i huvet! -ser hon ut att tänka. Saktar in farten medan jag funderar. Hon har ju alldeles rätt! Vad är det egentligen man ska göra en massa varje dag för? Jo, vissa saker förstås, mat o tvätt måste ju göras emellanåt, men varför ska man inte känna sig tillfreds om man inte stökat lite varje dag. Funderar ännu lite till medan jag avslutar stöket. Där ligger den lilla kissen fullständigt avslappnad i värmen från torktumlaren. Njuter till fullo av livet, just här, och just nu. Hon håller inte på med något alls. När jag tänker efter kan jag nog inte minnas när jag gjorde ingenting alls senast. Vad man än gör är man uppe i något. Som f.d rökare vet jag att jag inte kunde sola om jag inte rökte samtidigt. Var det skönt var jag tvungen att vända mig om i gräset och pilla i mossan eller lösa korsord för att ha något att göra samtidigt. Det är bara helt omöjligt att vara stilla och njuta av dagen, händerna stilla, sinnet likaså. Nuförtiden är det en mycket sällsynt händelse att jag inte skulle ha något att göra, antagligen för att jag skapar mig saker att göra. Orkar man inte göra något sätter man sig vid TV:n eller datorn. Som jag märkte för bara en liten stund sedan blir det jättejobbigt om datorn hänger sig. ...Vänta... Vad gör man då under tiden? Frustrationen växer. Varför har man så svårt att göra ingenting? Är det så svårt att bara vara medveten här och nu? Alla djur - utom människan- är experter på detta. Om man tittar på ett träd, så står det bara där, år ut och år in, får besök av fåglar och andra, går kanske i dvala om vintern... Helt lugnt står det bara där, och tar in dagen. Människan är inte närvarande och varande. Hon är hela tiden görande. Får faktiskt skämmas, men om jag sitter på golvet och klappar min kanin, så har jag tänkt tusen tankar under tiden och kommit på minst tre saker som jag måste resa mig upp för att göra under tiden. Varför inte bara vara där? Med henne? Kanske är det bara jag, men jag tror inte det. Kanske beror det på hur man är inlärd i samhället, då man alltid måste vara igång och göra något, jobb, skolor, sköta hemmet, träffa vänner och gör man inget...TV:n! Nej det här får bli en lärdom för dagen. I alla fall för mig. Nu ska jag träna på att göra absolut ingenting. Bara andas...
söndag 20 februari 2011
Foder
Underbart att vakna idag med solen som strålade in genom fönstret efter en lång mörk vinter.
Tyvärr han jag inte mer än tänka just de tankarna förrän jag hörde ett underligt ljud nedanför sängen. "gollum - gollum". Katten kräks. Just den här månaden har jag som säkerligen många andra, nästan helt slut på pengar. Katten har fått ett annat, lite billigare foder fram till lön, och här ser man hur det går med det. Tilläggas bör att det har kräkts igår också och det är inte hårbollar. Så, det blev fisk till frukost och så får jag ner och jaga i affärerna efter något annat idag. Jag hade inte väntat mig så mycket annat egentligen, djurmaten är under all kritik! Katter är rovdjur och i det fria lever kattdjur nästan helt uteslutande av kött. Kroppstempererat färskt kött. Det är sällan katter får det idag. Det är de lyckliga katter som är ute och jagar som kan få sig en god fågel eller mus. Min lilla kisse är en utomordentlig jägare och försörjer sig med mat själv på sommaren. Nu är det bara det problemet att det är vinter, och då är det ju kallt! Den lilla tigern går inte utanför dörren, och där är det slutdiskuterat. Hörde från en mycket hund- och foderkunnig person om hur hundarnas höftledsproblem inte blev vanligt förrän torrfodret kom. I mina öron låter det mycket logiskt, det är ju sådant som kräver rätt näring för att utvecklas. Men de säger ju i djuraffären att det är så bra... blabla.. Men de kollar ju inte upp vad som är i maten! Åter till den mycket foderkunniga personen som berättade om när hon fick en skeptisk person att ringa fodertillverkaren för att fråga om cellulosan som fanns i den "fina" hundmaten. Jordnötsskal och sågspån! Japp, det är det som hunden ska äta. Det allra bästa för djuret! Det är fina förpackningar i affärerna, och de lovar så friska hundar och katter, men gå till Ica och läs på innehållet någon gång. Det är en häpnande upplevelse. Jag och en väninna gjorde detta då vi strövade runt i en mataffär.
Innehåll i kattmat: Färgämnen...!
Varför är det färgämnen i kattmat??? Vem är så urbota dum och tror att katten bryr sig om vad det är för färg på sin mat? Nej, de är till för dig. Ofta mindre nyttiga ämnen för att du ska tycka att kattens mat ser smaklig ut.
Socker!
Varför skulle man proppa i sin kära lilla katt socker? Det är ingenting som den behöver, ingenting som den mår bra av, det vet vi ju från oss själva! Dumheter, det är vad det är..
EU/EEU - godkända konserverings och smakämnen.
Detta är ämnen som inte varit tillåtna ens i djurfoder i sverige, men eftersom de fortfarande är godkända i EU, så ska de få säljas även i Sverige igen. Detta är skadliga ämnen, så pass att man förbjudit dem, och nu ska de in i kattens dagliga matranson! Detta gäller förövrigt även för hundmat.
Sedan kan man ju också titta på hur lite kött det egentligen är, och då är det kött och animaliska biprodukter, vem vet hur mycket näring det är i biprodukterna? Är det fin filé eller är det klövar och tagel?
Nej, jag är så arg på det här. Ingen tittar eller ifrågasätter. Står det kattmat så är det kattmat. Och det ska de äta som enda foder hela livet. Blir de sjuka eller feta beror det på något annat. Nej! Foderuppror önskas! Mer kött till rovdjuren!!!
Tyvärr han jag inte mer än tänka just de tankarna förrän jag hörde ett underligt ljud nedanför sängen. "gollum - gollum". Katten kräks. Just den här månaden har jag som säkerligen många andra, nästan helt slut på pengar. Katten har fått ett annat, lite billigare foder fram till lön, och här ser man hur det går med det. Tilläggas bör att det har kräkts igår också och det är inte hårbollar. Så, det blev fisk till frukost och så får jag ner och jaga i affärerna efter något annat idag. Jag hade inte väntat mig så mycket annat egentligen, djurmaten är under all kritik! Katter är rovdjur och i det fria lever kattdjur nästan helt uteslutande av kött. Kroppstempererat färskt kött. Det är sällan katter får det idag. Det är de lyckliga katter som är ute och jagar som kan få sig en god fågel eller mus. Min lilla kisse är en utomordentlig jägare och försörjer sig med mat själv på sommaren. Nu är det bara det problemet att det är vinter, och då är det ju kallt! Den lilla tigern går inte utanför dörren, och där är det slutdiskuterat. Hörde från en mycket hund- och foderkunnig person om hur hundarnas höftledsproblem inte blev vanligt förrän torrfodret kom. I mina öron låter det mycket logiskt, det är ju sådant som kräver rätt näring för att utvecklas. Men de säger ju i djuraffären att det är så bra... blabla.. Men de kollar ju inte upp vad som är i maten! Åter till den mycket foderkunniga personen som berättade om när hon fick en skeptisk person att ringa fodertillverkaren för att fråga om cellulosan som fanns i den "fina" hundmaten. Jordnötsskal och sågspån! Japp, det är det som hunden ska äta. Det allra bästa för djuret! Det är fina förpackningar i affärerna, och de lovar så friska hundar och katter, men gå till Ica och läs på innehållet någon gång. Det är en häpnande upplevelse. Jag och en väninna gjorde detta då vi strövade runt i en mataffär.
Innehåll i kattmat: Färgämnen...!
Varför är det färgämnen i kattmat??? Vem är så urbota dum och tror att katten bryr sig om vad det är för färg på sin mat? Nej, de är till för dig. Ofta mindre nyttiga ämnen för att du ska tycka att kattens mat ser smaklig ut.
Socker!
Varför skulle man proppa i sin kära lilla katt socker? Det är ingenting som den behöver, ingenting som den mår bra av, det vet vi ju från oss själva! Dumheter, det är vad det är..
EU/EEU - godkända konserverings och smakämnen.
Detta är ämnen som inte varit tillåtna ens i djurfoder i sverige, men eftersom de fortfarande är godkända i EU, så ska de få säljas även i Sverige igen. Detta är skadliga ämnen, så pass att man förbjudit dem, och nu ska de in i kattens dagliga matranson! Detta gäller förövrigt även för hundmat.
Sedan kan man ju också titta på hur lite kött det egentligen är, och då är det kött och animaliska biprodukter, vem vet hur mycket näring det är i biprodukterna? Är det fin filé eller är det klövar och tagel?
Nej, jag är så arg på det här. Ingen tittar eller ifrågasätter. Står det kattmat så är det kattmat. Och det ska de äta som enda foder hela livet. Blir de sjuka eller feta beror det på något annat. Nej! Foderuppror önskas! Mer kött till rovdjuren!!!
lördag 19 februari 2011
Vad är det? -Inget...
Mannen frågar kvinnan - Vad är det?
Kvinnan ser på dig med en mördande blick, -INGET!
Känns det igen? Varför kan man fråga sig, det är ju faktiskt mer regel än undantag då en arg kvinna får frågan. (även män för den delen) Här kommer mitt svar på denna gåta.
Från att den arga kvinnan är en liten flicka får hon lära sig att inte brusa upp. Behärska dig! Skärp dig! Hur beter du dig? Som flicka ska du vara snäll, lugn och artig. Inte skrika, vara arg eller svära åt folk. En klockren träff var när jag och en vän såg ett föredrag på youtube http://www.youtube.com/watch?v=dcDCXzX_HQA, the fierce face of the feminine. Hon berättar om hur hon rosenrasande ville skrika och sparka sönder dammsugaren då den inte gjorde som hon ville. Ojojoj så många gånger jag gjort på samma sätt! Men det är inte acceptabelt, så vi trycker ner våra känslor. Lägger locket på, behärskar oss. Mer och mer och mer... När vi sedan gått i många år med denna tendens att bita ihop, så kommer frågan -Vad är det? Ilskan bubblar i hela kroppen, man ser rött och svarar morrande -Inget! För om vi skulle säga vad det var, så skulle fördämningen brytas.. Då biter vi inte ihop och då kan vi inte tygla oss. Alla känslor skulle störta ut -i skrik och tårar, gammalt och nytt... När frågan kommer och känslobarometern står på fullt, så är det som att knacka på en fördämning. -Inget, betyder att fördämningen skall hållas intakt. Man håller på att bygga in ilskan i kroppen. Svälja den. Kanske vore det det bästa för mänskligheten om man lät alla fördämningar brista, och inte bygga upp några nya, men vem vill låta alla sedan länge nedtryckta känslor komma upp till ytan? Det krävs en sjuhelsikes mod och ork till detta. Så var förstående mot ordet -Inget. Svara för att bli fri....
Kvinnan ser på dig med en mördande blick, -INGET!
Känns det igen? Varför kan man fråga sig, det är ju faktiskt mer regel än undantag då en arg kvinna får frågan. (även män för den delen) Här kommer mitt svar på denna gåta.
Från att den arga kvinnan är en liten flicka får hon lära sig att inte brusa upp. Behärska dig! Skärp dig! Hur beter du dig? Som flicka ska du vara snäll, lugn och artig. Inte skrika, vara arg eller svära åt folk. En klockren träff var när jag och en vän såg ett föredrag på youtube http://www.youtube.com/watch?v=dcDCXzX_HQA, the fierce face of the feminine. Hon berättar om hur hon rosenrasande ville skrika och sparka sönder dammsugaren då den inte gjorde som hon ville. Ojojoj så många gånger jag gjort på samma sätt! Men det är inte acceptabelt, så vi trycker ner våra känslor. Lägger locket på, behärskar oss. Mer och mer och mer... När vi sedan gått i många år med denna tendens att bita ihop, så kommer frågan -Vad är det? Ilskan bubblar i hela kroppen, man ser rött och svarar morrande -Inget! För om vi skulle säga vad det var, så skulle fördämningen brytas.. Då biter vi inte ihop och då kan vi inte tygla oss. Alla känslor skulle störta ut -i skrik och tårar, gammalt och nytt... När frågan kommer och känslobarometern står på fullt, så är det som att knacka på en fördämning. -Inget, betyder att fördämningen skall hållas intakt. Man håller på att bygga in ilskan i kroppen. Svälja den. Kanske vore det det bästa för mänskligheten om man lät alla fördämningar brista, och inte bygga upp några nya, men vem vill låta alla sedan länge nedtryckta känslor komma upp till ytan? Det krävs en sjuhelsikes mod och ork till detta. Så var förstående mot ordet -Inget. Svara för att bli fri....
En blogg!
Idag har jag skapat en blogg! Vet knappt vad det är, men här skall det skrivas! Här kommer det bli både djupt och ytligt, då jag alltid tänker så mycket saker men aldrig får dem på pränt. Skriver gärna insändare till den lilla tidningen på orten, men det blir inte läst av särskilt många, och dagen efter är alla tidningar (förhoppningsvis) lagda i pappersinsamlingen. Så det blir inte så mycket med det. Vill börja med att säga att det jag skriver är vad jag tror och tycker, det finns ingen anledning till påhopp eftersom jag respekterar att du inte är av samma åsikt och hoppas du respekterar mig på samma sätt. Namaste.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)