Svenne

Det finns en man som jag tänkt skriva om på denna blogg. Någon jag ser upp till.
Han har hittat sitt paradis på jorden, på sin egen lilla verkstad, i ett litet slitet hus bland bilarna, det som han kallar det lilla huset på prärien. Där går han med sin hund och katt och gör det han älskar. Mekar med bilar. Hans ålder gjorde att han kunde gått i pension för längesedan, men, Vad skulle jag göra då? undrade han. Åka rullstol? Nej, han trivdes mycket bättre med att jobba. Utomhus i friska luften, det var den bästa medicinen. Trots att det ibland måste varit fruktansvärt kallt.. Det var inte för pengarna han levde som han gjorde, absolut inte, det han såg var att han fick möta många trevliga människor. Hjälpa dem! Ofta till ett pris de inte kunnat betala på en auktoriserad verkstad i staden. Det var hans lön, att hjälpa. Han såg de värden i livet som faktiskt spelade någon roll. Det var inte ett liv i lyx som skulle gjort honom lycklig. Han visste om detta, och var nöjd med sitt lilla hus på prärien, med inte mycket mer än de grundläggande förnödenheterna. Han var nöjd. Hur många människor har jag träffat som varit nöjda? Nej, jag kan knappt komma på någon.. Där satt han med det som många skulle sagt var - ingenting alls, men han satt där- med allt.
Jag har inte känt honom så särskilt länge, och inte träffat honom särskilt ofta, men på något sätt var han en lätt person att känna. Man hade sällan korta samtal, och det han sagt och berättat har alltid gått djupare in än vanliga, ytliga ord om vädret..  När han berättat om till liv och sina arbeten har man stått och lyssnat som ett tänt ljus. Han konstaterade att slit-och-släng modet som nu är på tapeten är ju varken bra för miljön eller folks plånböcker. Återvinning är ju bra på alla sätt och vis, men återanvändning, det måste ju vara snäppet bättre?
En gång när fjädern gick av på min Renault 19, kom han in till mig med ett "nytt fjäderbern". På 20 minuter var min bil klar, och det kostade inte mer än 4-600:-. det bästa var, att fjäderbenet var från en gammal Renault 19 som sett sina bästa dagar, så nu var det samma verkan på höger och vänster. Hade jag gått till en annan verkstad för att köpa en nyproducerad, hade jag nog fått köpa två, för att det inte skulle bli ojämn verkan.. På detta sätt räddade han dagen för dem som behövde hans hjälp. Han led med ensamstående mammor, beroende av sina bilar, som fick gå på knä för att reparationer var så dyra, och dessutom blev många lurade att betala mer än det borde kostat. Vägskatten- skulle inte den egentligen ligga på bensinkontot? Så att det är de som använder vägen som betalar slitaget av den? Många bra idéer hade han. På sitt sätt kämpade han för att rädda världen. På en liten liten plats på jorden, med vänner, familj och husdjur, var han lycklig. Idag finns han inte mer. En olycka på verkstaden hade gått illa. Jag hoppas att han inspirerat många fler än mig, med sin positiva inställning, sina värderingar och sin hjälp.
Någonstans vill jag hoppas att det hände av en anledning, att han skulle slippa bli sjuk, att han inte skulle stå kvar utan sin underbara gamla hund.. Vad som helst! Det känns bara inte rätt att världen får förlora någon som bara gjorde gott, och som på riktigt uppskattade livet.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/man-omkom-nar-han-fick-bil-over-sig

pengamedelsverket

Det finns något som människor i allmänhet tror på mer än gud fader i himmelen. Läkare, sjukhus och medicin.
Om en läkare ordinerar tio värktabletter om dagen, så åker man hem och knaprar piller, utan att för ett ögonblick ifrågasätta varför detta skulle hjälpa.
Idag börjar man livet med sprutor och vaccinationer, den första direkt efter förlossningen. Den med K-vitamin. Vet inte säkert hur många det är i Sverige, men jag läste nyligen att man fått ca 26 sprutor innan man fyllt ett år i USA. Låt det sjunka in lite... 26 sprutor, rakt in genom hudens skyddande barriär. Fulla med syntetiska medel. På spädbarn!
(Har nu fått veta att det i Sverige brukar handla om 7 sprutor inom ett år.)
Människan har aldrig varit så "sjuk" som hon är idag. Kan detta ha något att göra med de mängder av vaccinationer som rubbar immunförsvaret? För alla som någon gång ska bli mödrar, gå in och läs på denna blogg och bestäm sedan hur ni vill göra med ert barns sprutor. http://www.alternativjournalen.se/obesprutat.

Läkemedelsjättarna får oss lätt att tro att de gör allt de gör för folkets skull. Detta kunde inte vara mer felaktigt. Läkemedelsverket är ett företag vars största intresse är pengar och att gå med vinst. Precis som alla så stora bolag. Vore alla friska så skulle de inte ha något kvar. Och den som har, vill ha mer, så de ser till att vi håller oss sjuka, att vi blir rädda för sjukdomar och lovar guld och gröna skogar om man äter medicin. Helst vill de att folk ska få diagnoser på livstid, det ger en säker inkomst. Det finns en man som jobbat för bland annat svenska läkemedelsföretag och som nu går ut och berättar hur det fungerar. Det finns en anledning att ingen läkare nu ens får titta på hans son utan att han själv är med och godkänner allt. Youtube har föredrag med honom om man vill ta den korta versionen. annars har han skrivit böcker också. Han heter
Dr. John Rengen Virapen. Sök på Big Pharma. Eller gå in och lyssna här!
http://www.youtube.com/watch?v=M8ZFUq5hr7E del 1
http://www.youtube.com/watch?v=iAC503XJ3u8 del 2
http://www.youtube.com/watch?v=lFzWX5J8AEc del 3
http://www.youtube.com/watch?v=NL-z-qbi8lA del 4.

Någonting som stör mig något så fruktansvärt med själva läkemedelsverket är deras monopol att få bota.
Om ni ser en salva, hudcréme eller liknande som påstår dig kunna mildra eller bota någon hudåkomma, så är detta helt och hållet olagligt. Även om den nu gör det. Ingenting får sägas göra någon som helst verkan på en åkomma om det inte är en medicin eller har genomgått medicinska tester. Den får enbart kallas "mjukgörande". Jag vet en mycket duktig kvinna som gör salva på ringblom, vallörtsrot, granskott och Johannesört. De här har olika egenskaper på riktigt! En lindrar muskelvärk, som tigerbalsam. En ökar cirkulationen, ett par är bra för reumatisk värk och så vidare. Örter som använts för läkning sedan urminnes tider! Nu får de bara vara "mjukgörande".
Inte några naturläkemedel, inga örter, inga mineraler, tillskott, -ingenting får hjälpa vid en åkomma. Ändå är det så att de faktiskt hjälper, och ger inga biverkningar heller för den delen. Men naturliga örter skulle inte läkemedelsverken kunna ta patent på, så det testar de inte.
En av världens bästa mediciner, kolloidalt silver, får heller inte bota. Det angriper bakterier, virus och svamp. Vad mer finns det kvar att oroa sig för? Själv har jag fördrivit förkylningar med detta. Jag har haft hudsvamp på ryggen av för tajta syntetkläder. Förr har jag kämpat i månader med läkemedel, nu går det på 6 timmar(!), med en tuss bomull med silver under ett plåster. Jag har gjort likadant med inflammerade sår och de har varit bra dagen efter.
Människor som använt detta har blivit av med kroniska sjukdomar, obotliga sjukdomar och livshotande sjukdomar. Sjukhussjuka, borrélia, mag-tarmsjukdomar, jag skulle kunna skriva hur mycket som helst. man kan läsa användarberättelser här: http://www.2000taletsvetenskap.nu/erfarenheter.shtml#.

Nu får man ju bara inte säga det här... och man får inte sälja detta som kosttillskott, utan som vattenreningsprodukt, så om någon undrar så beskriver jag här i denna blogg hur frisk man kan bli av RENT VATTEN! (som skapats med kolloidalt silver.) Silver är ett grundämne som vi behöver för vårt immunsystem, likaväl som att vi behöver järn för blodet. Tyvärr finns det inte så mycket silver kvar i odlingsmarker så det är en naturlig och nödvändig metall som fattas oss. Detta kan läkemedelsverken heller inte ta patent på, så de motarbetar det så mycket de bara kan! De använder själva silver på sjukhusen då någon kommer in och är brännskadad. Där ser man hur bra det är, men hur farligt det skulle kunna vara för dem ekonomiskt om folk självmedicinerade sig.

Människan är en varelse av naturen, precis som djuren. Det vi behöver för att hålla oss friska finns i våra marker och skogar, bara vi inte saboterat marker och grödor. Vi föds friska. Naturen har sett till att allt är exakt uträknat. Det är när vi stör vår egen balans det blir dåligt. Man avnavlar barnet innan det hunnit få i sig allt sitt blod från moderkakan, man börjar med att ge det sprutor på BB, och förstör immunförsvaret. Nya vaccinationer kommer upp stup i kvarten. Nu ska man börja vaccinera mot vattkoppor också. Men, det är väl inte farligt? Det stärker ju immunförsvaret med barnsjukdomar, men en vaccination gör inte det. Man ska trycka i sig värktabletter som godis och man ska alltid ta ner febern, men hallå? Febern behövs för att kroppen ska kunna döda de främmande bakterierna och virusen. Övermedicinering är en ny folksjukdom, biverkningsmedicinering och värkmedicinering. Medicinberoenden, behövs nog avvänjningsmedicin mot det. Samtidigt som naturläkemedel får stiga åt sidan för drogerna.

kommenterar lite udda nyheter.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/et-kan-utrota-manskligheten-i-forebyggande-syfte_6401703.svdOvanstående länk går till ett inlägg i Svd, där NASA begrundar huruvida vårt sätt att leva på jorden kan dra till sig utomjordingar. Då också vad de skulle göra med oss.
Man får väl konstatera att det är hypotetiska frågor, men jag undrar över själva NASAs funderingar. Okej om de utrotar oss för att rädda den vackraste planeten. Mycket bra tänk där.
Sedan kommer människor som cirkusdjur... Hmmm, nja, kanske inte vad jag tänker...
Därefter kommer ju ett helt fantastiskt förslag. Det kanske skulle hjälpa oss med miljöproblemen.
Då måste jag dra en liten liknelse..
Du kommer in i barnens rum. De bråkar, sliter ner tapeten från väggen, målar med spritfärg på fönstren, eldar på golvet... Du blir förstås skitförbannad! De förstör ju rummet!
Skulle du A) Säga åt dem att SLUTA. Inte bry dig om vem som börjat, varför eller hur det blivit såhär? Ingen rör en fena härinne om det inte är för att städa, begrips?
Eller skulle du B)
Skulle du då sätta dig ner och komma fram till någon lösning på hur du kan hjälpa dem fortsätta förstöra rummet, utan att det blir så ..förstört?

Tror inte det är så svårt.
Undrar därför varför vetenskapsmän i en rapport skulle tro något annat... Varför skulle en utomstående ens försöka förstå, att den och den får pengar om vi borrar olja där.. och den och den får pengar om vi skövlar lite regnskog där.. Vi är de där snorungarna, och förklaringar och orsaker till vårt beteende är inte viktigt. Man vill inte ens höra! Det enda som spelar roll är att vi slutar.

Modernt slaveri.

Med tanke på förra inlägget så måste jag göra ett till. Även om jag tycker det kan göras mycket mer för att underlätta arbete, så måste jag erkänna. Jag är extremt arbetsskygg! Något man kanske inte tror när man beaktar att jag arbetar ca 14 timmar per dag. 
Men så är det. Och även om jag inte undviker arbete, så är det något jag inte tror på.
Vi är fortfarande lika förslavade som de slavar man tycker så synd om från förr. Prostituerade, vi säljer våra liv mot lön. Enda skillnaden är att nu är man lurad att tro att man gör det av fri vilja. Lurad av det monetära systemet, en av våra största illusioner.
Genom att göra världen beroende av pengar kan man fösa runt befolkningen som en skock får.
Problemet med det monetära systemet är att det är skapat för att krascha. Vilket nu också oundvikligen håller på att hända.
Exempel: USA:s federal reserve. Ansvarar för pengarna i USA. Från början behöver regeringen pengar. De lånar några miljarder från Federal reserve, och byter med obligationer och annat. Därefter får banker och folk pengar. Om man tänker sig att alla skulle lämna tillbaka sina pengar till regering och Federal reserve, så skulle det gå plus minus noll och alla vore skuldfria,  men det stämmer inte. Regeringen måste betala ränta på alla pengar som skapats. Dessa pengar existerar ju inte! så folk får slita för att få runt pengar som aldrig någonsin kommer att räcka till.
Sedan kom de virtuella pengarna och där fungerar det inte heller.
Ett system skapat av ett fåtal personer för deras egen vinning förslavar hela den mänskliga arten.

Själv skulle jag hellre se en helt annan värld. Utan pengar och arbete.
Sa det till en bekant en gång, som svarade med: Men... då skulle man ju behöva slita för maten på bordet!
Men vad gör du nu då? Undrade jag. Det är ju bara att man gör det för någon annan så man kan handla själv sedan. Skulle man lägga samma arbetstid som man gör på jobbet på sin egen tillvaro så skulle det inte vara någon större skillnad.
Mer än de viktiga delarna förstås då.. Som att man kan hjälpa varandra, göra det tillsammans, göra något med betydelse osv.

En mor måste tillbaka till arbetet så fort barnet går att lämna på dagis. man sliter upp dem, lämnar dem, jobbar en hel dag, hämtar dem, drar med dem till affären, sätter dem framför tv:n för att ha tid att laga mat, äter och slänger dem i säng för att hinna göra ett par sysslor i hemmet innan man däckar inför en ny likadan dag. Är detta ett bra liv? Ett rikt liv? Ett liv? Vem uppfostrar ens egna barn?
Alla dessa människor som mår dåligt, är deprimerade, självmordsbenägna, apatiska, eller rent av elaka.. Kan det vara så att det faktiskt beror på vårt samhälle till allra största delen? Man har ju inget viktigt att åstadkomma. Man ger sitt liv till någon annan som tjänar de stora pengarna på ens tid, för att klara de primära behoven som mat och husrum. Livet i samhället är ju meningslöst.
I en värld där människan lever från hjärtat istället för från plånboken skulle vi kunna uppleva äkta livskvalitet.

Handen på hjärtat så vill väl alla vinna högsta vinsten på sin lott, skapa det största företaget, för att få ihop så mycket pengar att man aldrig behöver arbeta igen, och göra sånt man vill hela dagarna.
Hur många får detta "fria liv" egentligen?
Detta fria liv är riktigt svårt, och få förunnat i det monetära systemet. Att människan behöver jobb för att ha något att göra är nog världens största lögn. Vem är inte glad för helgen på fredagen, vem är inte glad över en efterlängtad semester? Eller då klockan står på slutet av arbetsdagen...Att vara rädd för att inte ha något att göra behöver man inte oroa sig för. Det är ju bara att gå utanför dörren!
Om man i sitt lilla samhälle hjälps åt med skörd, ved, vård och djurhållning, så behöver ingen sakna något. varje individ skulle vara behövd, uppskattad, och ha vänner och stöd i livets alla skeden. man behöver inte lämna sin familj hela dagarna för att kunna överleva vilket vi gör idag. Man skulle kunna leva tillsammans.
Människan är så smart och har kommit så långt i utveckling, teknik och kunnande att det skulle inte behöva vara som att gå tillbaka till stenåldern. Människan har ju för guds skull åkt till månen! Vi kan så mycket mer än vi tror, bara vi använder kunskapen rätt. Om man hjälptes åt att utveckla samhället med kärlek och välvilja kunde vi komma hur långt som helst.

I min värld lever jag med min familj i ett hus i ett litet samhälle. Vi odlar på gården, har kanske lite höns. Då och då hjälper vi till på en bondgård med kor. I gengäld får vi mjölk och ost. ved hämtar vi i skogen, och massor av bär och örter. Vi fiskar året runt, har en egen brunn till dricksvatten och tvättar oss med vatten från en bäck som värmts inne. Eftersom alla har all tid till det de vill skulle jag tillverka allehanda saker eftersom jag älskar kreativitet. Redskap i trä, sy fina kläder osv. Man lyssnar till varandras historier, lär varandra saker man kan, alla får lära sig om vård och kan hjälpa till i ett litet sjukhus. Till helgen tar alla med sig festmat till mitten av samhället, där de som kan spelar och sjunger, resten dansar och umgås, och det finns alltid de som lyckats skapa lite alkoholhaltiga drycker.

I ett samhälle där man är beroende av varandra, där man är tvungen att hjälpa och får hjälp, skulle inte avundsjukan kunna fortleva. Egoismen skulle försvinna. Alla människor skulle få sitt eget värde, inget "arbetslös", inget "utanför". Man skulle dela alla sina kunskaper med varandra, dela sina liv. Framförallt, så skulle alla få livsandan tillbaka.

lösa arbetslösheten?

Det gnälls år ut och år in om hur många som är arbetslösa. Varje valperiod ska alla partier göra dittan och dattan och det ska bli så bra såååå.
Hur alla dessa lösningar ska hjälpa förstår jag inte alls.
Däremot har jag en liten fundering. När företag startas finns det oftast enorma chanser till jobbtillfällen. När ett nytt företag börjar blomstra behövs mer personal. En jobbig grej för arbetsgivaren kan då vara att det kostar sådana enorma summor att anställa folk! Har hört om en liten butik där jag bor som äntligen börjar gå bra, då funderar ägaren på att stänga. Varför? Jo, för att när det är mer att göra än hon klarar av, kan hon inte anställa någon till hjälp för att det kostar för mycket. Det finns ofta inte så stor inkomst när ett företag är nytt. Vips kan där bli två helt arbetslösa istället för en arbetsgivare och en timanställd. Borde det inte bli mycket mer minus i stadskassan om det blir två hela bidrag att betala ut?
Jag vet inte hur jag ska bära mig åt i min lilla butik när jag behöver hjälp. Nu har jag världens bästa omkring mig som hjälper mig ideellt vid akuta situationer, men fanns det möjlighet att betala timlön med skatt och låga sociala avgifter så kunde jag göra det ibland på somrar och vid jul. Nu ska det ju till arbetsgivaravgift också. Något som jag bara inte kan begripa poängen med. Varför ska det kosta att ge någon ett jobb? Om det är ett så stort problem med arbetslöshet? Den pengen de får in i arbetsgivaravgift är ju en summa de slipper betala ut i bidrag. Det skulle ju också hjälpa företagen att blomstra. Det är väl det politikerna vill att de ska göra. Det blir ju mer skatt till staten också när ett företag går bra, och skatt på lönerna från de anställda. Det är ju som att sno stekpannan från den som ska bjuda dig på mat. Nej gör mig en tjänst politiker, och er själva med. Ta bort arbetsgivaravgiften för företag med mindre än fem i personalen och gör det enkelt för folk att anställa.

Vem är du?

Jag är Linda. Har fler namn dessutom.
Jag är snart 29 år. Jag är en Eksjöbo. Jag är emot religion.
Jag är sömmerska, jag är egen företagare. Platschef fick jag på ett brev igår.
Jag är svensk. Jag är fordonsägare. Jag är kvinna.
Jag är matte, jag är sambo, jag är syster, jag är barn. Jag är så himla mycket!
Eller?
Om man tar bort något av ovanstående, är jag inte jag då?
Jag kan byta namn, flytta, byta jobb osv, men mitt jag påverkas inte av det.
Så egentligen är jag ingenting av ovanstående. Jag är något helt annat.
Det medvetande som uppfattar allt min kropp är med om. Den som påverkar mina beslut, inte från huvudet utan från hjärtat. Det är jag.

Vart var det han Laden?

Jag tror faktiskt inte att det var Osama som låg bakom elfte september. Vad jag tror är alldeles för invecklat för att skriva här, men det spelar ingen roll. Han är säkert ändå en elak gubbe. Nu är han i alla fall död. ..sägs det.
Folket jublar och firar i dagarna tre... För att någon är skjuten i huvudet.
Om nu Osama skulle legat bakom allt, med sitt Al Qaida... Vad skulle hans död ha spelat för roll? Det förstår jag verkligen inte. OM han planerade och gjorde allt, borde han inte varit medveten om att han skulle bli jagad av en hel stormakt och planerat efterträdare om något skulle hända honom, typ redan innan 9/11?
 Själva Al Qaida kan ju inte bli påverkat av hans död. Han har ju varit gömd i flera år och det finns många andra i den där gruppen.
Om glädjen över dumma gubbens död har att göra med upprättelse för alla som gick bort, missade man att han inte var ensam? Att han var en liten plutt som inte gjorde något medan andra kapade flygplan?
Är inte heller särskilt förvånad att de gjorde sig av med kroppen (i havet) och allt de har är ett par bilder på någon som fått huvudet avskjutet.
Själv sitter jag nu med spänning och väntar på vad som ska komma härnäst.  Antingen tror jag att USA vill något med pakistan, eller så tror jag det kommer ett nytt bluffterrordåd i USA.
Nu sitter kanske alla och tänker att jag är dum i huvudet för så säger de inte på nyheterna..
Men ska jag tro på att ett flygplan flyger in i pentagon, så får de komma upp med något bättre än att flygplanet blev pulveriserat. Det fanns inte en molekyl från ett flygplan på bilderna. Inga märken efter vingarna, motorerna, stjärtfenan, ingenting. Och de som sade sig se något annat än ett flygplan fick inte vara med på nyheterna.
Har zappat förbi det där programmet på TV om att spränga byggnader, och så fint som tvillingtornen föll, ända ner till bottenplan, utan att skada kringliggande byggnader, tror jag inte på att det beror på en brand på vad? 75:e våningen?
De som överlevt pratade om explosioner och okända byggnadsarbetare i huset dagarna innan.
Videoklippen där Osama tar på sig skulden ser inte ens ut att vara honom själv. Så om de nu går ut med att ha mördat honom, varför sköt de honom  i huvudet? Varför tog de inte bara in honom? Varför skulle de dumpa honom i havet? Tror de sa på nyheterna första dagen att det var för någon muslimsk sed.. Men om de jagat honom i så många år, varför göra sig av med kroppen det första de gör, för hans religion? Tar militärer och hemliga spanare fasta på sådant? Det enda beviset som nu finns är ett par fotografier. Härligt jobb USA, jag tror ju inte mer på skiten nu.
Jag tror inte att Osama var inblandad överhuvudtaget och inte heller död, men han blev ju en fin syndabock.
(Påminner om att detta är vad jag tror och det är helt okej att ni tror och tycker något annat)